Miért történhet az meg hogy a párom, akivel 5éve vagyunk együtt, beregizett egy pornó oldalra?

A szöveget tényleg nem én írtam.Na és?Az Odüsszeiát sem én írtam,mégis a világirodalom talán legnagyobb remekműve.Azért nem linkeltem(hidd el,hogy tudok),mert most ehhez volt kedvem.Talán kurvára mindegy,hol olvassa el az ember.Vagy nem?Például egy könyvet sem a borítójáól ítélnek meg.Meg asszem,te egyébként sem vagy moderátor ezen az oldalon.Ha mégis,akkor töröld nyugodtan,szarok bele.Erről ennyit.Különben úgy látom,megtette a hatását,mert azon kívül,hogy az író személyét sértegeted, és hitelességét kérdőjelezed meg,nem nagyon tudtál vitába szállni vele.Úgy vettem észre,hogy egyik érvét sem tudtad meggyőzően megcáfolni.Pontosan úgy viselkedtél,mint ahogy a cikk írója jellemzi a feminista nőket.Ékesen bizonyítottad,hogy a feminizmus tényleg nem más,csak "sabloncsipogás"Egyébként,ha ennyire hiányzik a forrás,nesze:

[link]

Találtam még egy cikket.Belinkelem,nehogy szó érje a ház elejét.Ja és ezt a cikket egy nő írta,aki kötve hiszem,hogy a nem alárendelt nők miatt paranoid félelmet táplálna.

[link]

Ez is nagyon jó:

"Kisdolgozz ülve a feminizmusért!

Svédország, Németország és Ausztrália szélsôségesebb feministái egy új mozgalmat indítottak: rá akarják venni a férfinépet hogy kisdolgozzon ülve. Nem a spriccelési tényezô miatt, hanem mert "egy állva kisdolgozó férfi a férfiasságával hivalkodik és ezáltal degradálja a nôi méltóságot" - tudósítja Jasper Gerard az angol Spectator magazinban.

Az állva kisdolgozás, a szószólók szerint egyben "egy csunya macho gesztus" is, mely férfiúi erôszakot szuggerál. A stockholmi egyetem feminista csoportja kampányt indított az összes falra szerelt porceláncsésze eltávolítására az egyetemi faluból. Egy svéd általános iskola már el is távolította ôket."

A feminák több ezer éven át szótlanul tûrték az érzéketlen és gôgös férfiak hivalkodó állva vizelését, de ennek most vége! Egy újabb feminista forradalom elôtt állunk. Egyre nagyobb tömegek skandálják dühödten és hangosan a forradalmi jelszavakat:

Esélyegyenlôséget a toalettben is!

Le a piszoárokkal!

És vajon mi jön ezután?

Mi lesz a feministák új mozgalmának célja, miután sikeres kampányuknak köszönhetôen minden férfi-vécébôl eltávolították a vizelôcsészéket és így végre nem kell azzal a megalázó tudattal tengetniük mindennapjaikat, hogy amíg ôk gyanútlanul harcolnak az ülve vizelés törvényi rangra emeléséért, azonközben néhány gonosz férfi továbbra is makacsul állva vizel a vécében, ráadásul mindezt hetykén és hivalkodva, már-már rosszindulatúan, hiszen e cselekedet egyetlen célja - mint azt mindannyian tudjuk - a nôi méltóság degradálása.

Kérdésem, amelyre mindezidáig senki nem tudott választ adni (ti. mi az obudsznô feladata), most végre megválaszoltatott. Az ombudsznô a férfiúi állva vizelés ténye által megalázott nôk emberijogi képviseletét látja el, valamint ô az, aki e rettenetes sokkon átesett hölgyek rehabilitálását felügyeli.

S hogy mi lesz a feministák következô lépése?

Nyilvánvalóan az erekció törvényi szabályozása, ill. betiltása. Hiszen az erekció szintén "egy csúnya macsó gesztus", mely "fériúi erôszakot szuggerál". Az a férfiú, aki nem átall ilyen módon "a férfiasságával hivalkodni és ezáltal degradálni a nôi méltóságot", nemsokára a legsúlyosabb büntetésre számíthat!

Két dolog van, ami végtelen ezen a világon: az egyik az univerzum, a másik a feministák ostobasága.-by Watson,2000.09.21

Ugyan már! Utóbbi cikk mérhetetlen baromság! Szerintem valaki kitalálta a feminizmus lejáratására.

Ami az előző cikket illeti:

- a szóhasználatról, hangvételről elsősorban nem engem kell kioktatni, hanem az íróját: lenéző ("picsogás", "öreglány", "hiszti", "pityergés") és fenyegető, támadó (Pofonokról, acélbetétesekről beszél)

- én nem veszem komolyan vitapartnerként azt, aki "Minden nő kurva" címmel ír blogot. Írományai többet elárulnak a szerző pszichopatológiai állapotáról, mint a feminizmusról. Ez nem egy objektív forrás a témáról.

- pl. hogy merészeli Mein Kapmpfnak nevezni Wollstonecraft alapművét?

- a 21. századi feminizmusról írt rész egyáltalán nem adja vissza azt, aminek jellemzésére vállakozik - sem a pozitív diszkrimináció jellege, sem a feministák kinézetéről, jelleméről vázolt képet illetően. Tivábbá az sem igaz, hogy a feministák el akarják tiporni a férfiakat, és az őket valóban megillető jogokat (apaság, láthatás, stb.)

Korábbi hozzászólásodra reagálva:

" "Mindenki tegye azt,amihez ért." - Ez nem nemektől függ, mindenki máshoz ért.

"Betont törni sem mentek helyettünk." - Édesem, Neked mint férfinak mi a foglalkozásod? Ha betontörő, visszavonok mindent, amit leírtam! :D:D:D Miért kellene a nőknek betont törniük, ha minden férfi sem teszi ezt?"

Lehet,hogy nem minden férfi teszi ezt,de ha valaki megteszi,akkor az egy férfi.Senki sem várja el ezt egy erre fizikálisan alkalmatlan nőtől.Ez így helyes.Ez a mi kötelességünk,nem a tietek.Ugyanígy alakalmatlanok vagytok arra is,hogy egy kapcsolatban vezető szerepet töltsetek be.Ahogy műveltebb férfitársam mondaná:

"...Gyönge kéz az asszony keze,nem való kormányra..."

Ezt Petőfi Sándor írta,aki azt hiszem nem egy bunkó,hanem az egyik legnagyobb magyar(európai)költő volt a maga korában.

Arra akarok kilyukadni,hogy ahogy a mi kötelességünk feltörni a betont,úgy nekünk a jogunk,hogy vezessünk egy kapcsolatot.Mert a nők erre is alkalmatlanak.Nem fizikálisan,hanem lélektanilag.Ezek egyszerűen csak a száraz tények.Hitelességükhöz kétség sem fér,ezt a pszichológia mint tudományág már réges-rég bebizonyította.