Meddig tűrjem hogy folyton felpofoz a barátnőm?

Ilyenkor sajnos nem jönnek vartyogni a nők, hogy micsoda aljas dolog a pofozkodás, bárki is adja a másiknak, meg hogy micsoda mocskos, agresszív alakok vannak ezen a világon, bezzeg ha te pofoznád meg őt, már rég a földbe döngöltek volna, hogy mit csinálsz, és hogy te is csak olyan vagy, mint az összes többi férfi stb. Egy ilyen hisztérikus, idegbeteg, agresszív lotyótól jobb mielőbb megszabadulni, az azért nem normális, hogy ha összezördültök, akkor ő rögtön erőszakhoz folyamodik. De te is hibás vagy, amiért még mindig tűrsz neki, sajnos megteheti ezt veled, más már lehet, hogy rég eltörte volna a csaj karját, aztán akkor ugráljon, ha akar. Bármennyire is kötődsz hozzá, mondd meg neki, hogy ez volt az utolsó eset, legközelebb repül. Bár lehet, hogy éppen ezt akarja elérni, csak ő gyáva szakítani, és tipikus női szokás szerint megpróbálja úgy alakítani a helyzetet, hogy neked kelljen szarul érezned magad, akár tovább tűrsz neki, akár kirúgod.

Kapcsolatban nem pofozkodunk, nem verekszünk. Se férfi, se nő. Ez marha alpári.

Egy mazochistának tetszene...

#15: Onnan van bátorságuk, hogy a társadalom még mindig többet néz el egy nőnek, mint egy férfinak. Állítólag egy nő is képes szinte mindenre, amire egy férfi, de ha pl. kezdeményezni kell, akkor a nőknek még mindig kb. a 90%-a mondja azt, hogy az a férfi kötelessége. És mit csinál a társadalom? Semmit, egyszerűen elnézik a nőnek ezt a fajta mentalitást. Ugyanez a helyzet az akár verbális, akár tényleges erőszakkal is. Ha egy nőt ér sérelem, mindenki hisztizik, rosszabb esetben szalagcímek lesznek az ügyből az újságokban, óbégat az egész NANE-mozgalom, hogy na, már megint bántottak egy nőt. Viszont ha egy nő agresszív idióta, arról mélységesen hallgatnak, pedig bőven van arra is példa, amikor a nő ordítja le folyton a férfi fejét (és ugyebár a verbális agresszió is agresszió), netán még verekszik is, de hát ugye csak az ellenkezőjét kell folyton hangoztatni, ezzel is "bizonyítva", hogy a nőket még a mai társadalom is mennyire elnyomja. Viszont ebben az esetben a kérdező is hibás, mert tűri a csaj hisztijeit és agresszióját. De amúgy a csajnak is szerencséje, hogy nem egy hozzá hasonló fickóval került szembe, mert abban az esetben lehet, hogy néhány foga és törött arccsontja bánta volna már a magánszámait.

#17: Csak az igazságot írtam le, ahogy előttem már más is. Teljesen nyilvánvaló a kettős mérce, mert amíg a nők elleni erőszakról szinte naponta hallunk, az ellenkezőjéről jóval kevesebbet, holott az is létezik. És sokan a nők elleni erőszakot még mindig szörnyűségesebb dolognak tartják, mint a fordítottját, pedig az is van ugyanolyan rossz. Az meg, hogy a kérdező nőjével mit csinálna egy olyan hapsi, aki nem olyan tutyimutyi, mint a kérdező, nos, az teljesen egyértelmű. Minimum pichán rúgná, de némelyik még jól el is tángálná. Ezerszer is le lehet engem pontozni, attól még nem lesz szebb hely a világ, és nem lesz kevésbé igaz az, amit eddig itt leírtam. Csak hát a gyakori ilyen hely, zsigerből nyomkodják némelyek a mínuszokat, attól függetlenül, hogy másoknak a kb. hasonló tartalmú hozzászólásait felpontozzák. Ritka szar népség gyűlt össze itt a gyakorin, nem véletlenül jön rám időnként az undor az itteniektől.

Én az első eset után biztos megkérdeztem volna, hogy akkor most hogyan is képzeli, hogy csak úgy pofon vág. Te nem tetted ezt, kérdező? Feltéve, hogy nem a kézelet szülte ezt a kérdést.