Általában nem szabad megütni egy nőt, de mi a helyzet akkor, ha a férfi egy kis gizda a csaj pedig 40-es karú 300 kilókat kinyomó erőemelő?

Egyik nem esetében se elfogadott az, hogy megpofozza a párját. Ilyenkor célszerű rendőrségre menni és feljelenteni az illetőt, hisz testileg bántalmazott. Egyébként meg annak a pofonnak biztosan voltak előszelei, amiből következtetni lehetett, hogy az illető mennyire agresszív és erőszakos természetű. Tehát ha az ember ezt tudta, akkor ne csodálkozzon, ha ő is kap belőle, nem volt kötelező mellette maradni.

Mindig mindennek van előzménye és következménye.

Nos először is ez az egész "nőt nem ütünk meg" dolog, onnan jön, hogy alapvetően nem bántjuk a gyengébbet. És ha a nagy általánosságot nézzük, akkor nagyobb a valószínűsége, hogy egy véletlenszerűen kiválasztott férfi és nő közül a nő lesz gyengébb fizikumú. Pláne régebben, ugye a nők a "gyengébbik nem", ők akik védelemre szorulnak, stb-stb.

Na de a lényeg akkor is az, hogy a gyengébbet nem bántjuk. Nemtől függetlenül könnyű arcoskodni, ha valaki kétszer nagyobb az áldozatánál.

#2

"Mindig mindennek van előzménye" - ez az állítás nem igaz.

#5

Talán ott voltál a nagy bummnál?

#5

Ahhoz elég sík h..lyének kell lenni, hogy valaki ne vegye észre, hogy a párja mennyire egy agresszív állat.

Pl. ha eltöröd a kezed, annak is van előzménye, pl. figyelmetlen voltál, baleset ért téged..stb.

#6 és #7

Nem azt írtam, hogy semminek nincs előzménye, hanem, hogy nem mindennek. Azt látom, hogy a lepontozás nagyon megy, de esetleg tanuljatok meg szöveget értelmezni.

#9

Nem kell a magyarázkodás. Ezt írtad: "ez az állítás nem igaz."

Ebben egy árva szó sem esik arról, hogy "nem mindennek".

Szóval tanulj meg fogalmazni és érthetően kifejezni a mondókádat!