Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mi a véleményetek erről? Kinek adnátok igazat ebben az esetben kívülállóként?
Egyiknek sem adok igazat, illetve mindkettővel egyetértek. A férfi valóban megválogathatta volna a szavait, de azért 5 millió hitel nem olyan iszonyatosan nagy mennyiség, nem arról volt szó, hogy a férfi jelzálogot akar felvenni kettejük kocsijára meg a szülei házára, szóval a nő is kicsit túlreagálta. Értem én, hogy rossz tapasztalatok, de feltételezem azért a férfi tisztában van a maga keresetével, önerejével és lehetőségeivel, ha úgy érezné, nem lépheti meg, akkor nem venné fel a hitelt. Fordított esetben engem is bántana, hogy nem bízik a párom a pénzügyi döntéseimben.
Az viszont valóban óvodás szint, hogy a nő nem képes megbeszélni a problémát, illetve a férfi nem képes kíméletesen megfogalmazni a véleményét. Az az autós dolog meg aztán még oviban is gyerekesnek minősülne- megalázta? Ugyan, ki előtt? Éppen veszekedtek, nem a maga önbecsülésével kellene elfoglalnia magát...
Attól is függ, hogy a nő milyen hangnemben beszélt a pasival az elején.
Egymás iránti tisztelet szerintem nincs, sértettségben meg hülyeség bármit is cselekedni, olyankor gőzöl az ember feje, nem gondolja át a tetteit. Aztán ha megbánja, akkor meg megy a puncsolás?...
Ha nem együtt laknak és a pasi ennyire ragaszkodik a hitelhez, akkor hadd csinálja. Legrosszabb esetben befürdik vele, vagy nem kapja meg.
#1 vagyok
Ha 6 év együttjárás után még nem élnek együtt, én már nem is szorgalmaznám, lehet éppen kapóra jött az alkalom egy jó kis szétváláshoz.
Viccet félretéve, ki az aki biztonsággal ítélkezhetne mások felett?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!