Szerinted hülyeség ez a cikk, vagy van. Igazságalapja? Miért? A felnőni nem tudó, férfiatlan "kisfiúkról" szól. (férfihangos)

Jézusom...

1. "a férfi nem ambiciózus, nem foglalkozik a karrierjével"

Nem azért szeretném, hogy a férfinak legyenek céljai, tervei, hogy több pénzt tudjon adni. Hanem mert szeretném azt, hogy közösen dolgozzunk meg egy közös célért, ne az legyen, hogy ő otthon ül, én meg robotolok. Nem kell, hogy egy férfi nettó 500 ezret keressen havonta, de igen is legyen munkája, vagy legalább akarjon dolgozni. Egyszerűen kiborító, ha valaki se tanulni nem akar, se dolgozni, de persze sír a szája, hogy nincs elég pénze...

Nem kell, hogy egy férfi eltartson, de én sem szeretném őt eltartani. Ha már közös jövőt tervezünk, mindketten adjunk bele valamit.

2. "a férfi nem hoz döntéseket, hanem hagyja, hogy más, vagy a körülmények döntsenek helyette"

A döntésképtelenség és a döntések elodázása nem éppen érett viselkedési forma, sem férfiak, sem nők esetén. Egy normális kapcsolatban a felek megbeszélik a lehetőségeket és közösen jutnak valamire.

3. "a férfi „tutyimutyi”, ötlettelen, általában túlzottan visszahúzódó"

Amit ezzel kapcsolatban írt a szerző, azzal egyetértek.

4. "a férfi olyan sportot, elfoglaltságot, hobbit űz, ami nem méltó egy felnőtt emberhez"

Engem ez nem zavar addig, míg normális keretek közt teszi. Nem baj, ha valaki áldoz a hobbijára időt és pénzt, de ne verje el a keresete felét "hülyeségre".

5. "a férfi lusta, nem veszi ki a részét a házimunkából és a gyereknevelésből"

Uralom alá hajtás? Mi a szarról beszél ez? Jesszus.

Nem azért akarják a nők, hogy a férfi is vegye ki a részét a házimunkából és a gyereknevelésből, mert uralni akarják a férfit, hanem mert ezek olyan dolgok, amit normális esetben közösen kellene vállalni. Nem magának szül az ember gyereket, hanem ketten, közösen vállalják.

Persze, ha az lenne, mint régen, hogy a férfi dolgozik, a nő meg otthon van, akkor elvárható lenne, hogy a nő végezze ezeket a feladatokat. De manapság bizony a nő is dolgozik, így elég nagy bunkóság azt várni, hogy emellett mindent lásson el.

A cikkíró nagyon buta:)) Elég sok cikket linkeltetek már be erről az oldalról, de a tényeknek ilyen ellentmondó következtetést még egyik sem hozott le. Amelyik férfit ez megnyugtat, mert a cikk szerint semmi baj nincs vele, az úgysem fogja belátni, hogy h*lyeség az egész..

A többiek kedvéért pedig a véleményem:

A cikk szerint gyerekes, aki nem adja át az irányítást a nőnek. Ennél szánalmasabb félremagyarázását még nem is hallottam a gyerekes jelzőnek. Épp az a baj, mikor egy férfi elvárja, hogy a nő döntsön mindenben, nem nyújt támaszt és biztonságot számára, és a döntéssel járó felelősséget is lepasszolja. Akiért pedig anyuci (vagy a barátnő) felel, az gyerek.. Mindezt a cikk egyértelműen le is írja (vagyis kényelmesebb nem felelősséget vállalni), szóval nem csak én látom a sorok közé a magyarázatot.

A pontokba szedett "kisfiús" jellemzők nagyrészt igazak, csak a magyarázatukon törte nagyon a fejét a szerző, hogy minél inkább elvegye a kijelentések élét.

- nem ambiciózus, nem foglalkozik a karrierjével - mivel egy nő ugyanúgy dolgozik, mint egy férfi (ha pedig nem ilyet választ, az az ő baja), teljes mértékben belemagyarázás, miszerint aki nem foglalkozik a karrierével, az nem tud olyan jó anyagi biztonságot nyújtani a nőnek. Nem a presztízs és nem a pénz a lényeg, egyszerűen csak kiábrándító egy olyan ember, akinek lenne lehetősége előrelépésre, és tehetsége is lenne hozzá, csak nem akarja, mert lusta. A könnyebb út a gyengéké, és ez sosem lesz erény senkiben, akkor sem, ha egy nő tudomásul veszi és elfogadja.

- nem hoz döntéseket, hagyja, hogy a körülmények döntsenek helyette - nos, igen. Ez magáért beszél. Aki túl buta ahhoz, hogy felmérje a lehetséges döntések kimenetelét, az valóban nem tudja kiválasztani, melyik megoldás is lenne a legjobb. Ha pusztán azért nem dönt, hogy a felelősség ne az ő vállán legyen, azzal pedig a személytelen masszába olvad, sosem lesz semmi rossz, de semmi jó sem, amit ő maga saját erejéből elér. Nem érdekli semmi annyira, hogy kiálljon mellette. Egy érdektelen emberrel pedig mit lehet kezdni? Persze párkapcsolatban az ilyen ember mellett a nőre hárul minden döntés, amiből szintén anyukának érzi magát a butácska, határozatlan kisfia mellett.

- tutyimutyi, ötlettelen, visszahúzódó - Ezzel akkor van baj, ha annyira tutyimutyi, hogy hagyja magát manipulálni és kihasználni. Vagyis az óvónéninek (a nőnek) állandóan a háta mögött kell állnia, hogy nehogy valami h*lyeségre rávegyék a férfit. Ki szeret arra hazamenni, hogy a párja megvett egy házalótól félmillióért egy porszívót? Hogy lehetne egy ilyen emberre alapozni? A visszahúzódó nem mindenki számára probléma, az ötlettelen ember mellett viszont minden probléma megoldása a nőre hárul. (Vagyis "anyucira".)

- hobbi, ami nem méltó egy férfihoz - erről a sorról nem tudok mit mondani, mert engem aztán nem érdekel, mi a hobbija, csak szeresse, és legyen jó benne. Azt nem szeretem, amikor valaki egész életét a virtuális térben élni, de ha van normál élete, a számítógépes játékok sem zavarnak.

- lusta, nem veszi ki a részét a házimunkából, gyereknevelésből - ez a legsúlyosabb ismérve egy kölyöknek, amikor hoz egy döntést, ami épp kényelmes volt neki (gyerekvállalás), majd minden ezzel járó neki nem tetsző feladatot lesöpör magáról. Ugyancsak kiábrándító és megmosolyogtató az a férfi, aki nem képes életben maradni nő nélkül, mert nem tudja alapvetően sem ellátni önmagát. Olyan kapcsolatban, ahol mindkét fél dolgozik, egyszerűen nem korrekt dolog úgy osztani meg a feladatokat, hogy az egyik félre több háruljon. Az pedig egyáltalán nem számít semmit, hogy melyik fél visz haza több pénzt, 8 óra munka mindenkinek 8 óra.

Mindent összefoglalva éretlen férfi az, aki többet vár el a nőtől, mint amit ő maga nyújtani tud, ugyebár ez egy nőtől sem szép, úgyhogy nincs ebben semmi meglepő. Az pedig a legszebb, mikor az ilyen férfiak a nősovinizmust (amit tévesen feminizmusnak neveznek) szidják, holott ők azok a nők, akik el tudják viselni az ilyen mentalitású "kisfiúkat", döntenek helyettük, irányítják őket, ahogyan az ilyen nagy gyerekeknek kényelmes, és nem zavarja őket, hogy nem egyenrangú a párkapcsolat.

Ez a cikk olyan tömény baromságot tartalmaz, hogy azt tanítani lehetne.

Külön gyöngyszem az a kijelentés, hogy a nők célja a férfiak idejét elvenni a barátoktól, a hobbijaiktól és a sporttól - s teszik mindezt oly módon, hogy a férfit bevonják a házimunkába és a gyereknevelésbe. A pofátlanok.

Azta.