Szerintetek melyik a jobb? Részletek lent.

Egyik sem jó. Egy brit tanulmány kimutatta hogy az a legjobb variáció hogy ha a férfinek volt már kb 3-4 barátnője mielőtt megnősült, a nő viszont szűz volt előtte. Ekkor ugyanis 86% az esélye annak hogy a házasság élethosszig tartó lesz. Abban az esetben ha a nőnek csak egy kapcsolata is volt a féfi előtt akivel lefeküdt, ez az esély lecsökkent 47%-ra. Elmondható hogy exponenciálisan csökken a házasság élettartama a nő kapcsolatainak számának arányában. A férfi ha szűz akkor nem tudja hogy hogyan tegye boldoggá a feleségét, és sok szempontból neki is tapasztalnia kell. Nem véletlenül nem maradnak együtt sokáig azok a párok akik együtt vesztették el a szüzességüket.

Mint hús vér példa, én nekem volt már 4 kapcsolatom a feleségem előtt, mindegyikük szűz volt előttem. Az első négy azért ment gallyra mert kíváncsiak voltak hogy mással milyen. A feleségem is szűz volt előttem, viszont őt sokkal jobban kötötte hozzám még ezernyi másik dolog, amiket csak az előző négy kapcsolat hibáiból tanulva tudtam megvalósítani. Lassan egy éve vagyunk házasok, 8 éve ismerjük egymást, és október végén jön az első babánk.

Remélem segítettem!

ezek a brit tudósok mennyi baromságot tudnak összehordani...

szóval a nő akkor boldog ha az első szembejövő kapcsolatba fejest ugrik, és nincs összehasonlítási alapja? hát én ez erősen kétlem. legfeljebb nem mer változtatni. mert arról nem szól a tanulmány, hogy ezek a párok mennyire boldogok, és mennyire lennének boldogok ha váltottak volna..

szerintem a szüzen házasodás a legjobb módszer arra, hogy elkapkodott boldogtalan élete legyen valakinek. vagy a fél fiatalságát igazi élvezet nélkül töltse. szóval a 2., még ha csak egymással van is tapasztalat, de inkább legyen néhány mással is.