Szerintetek létezhet normális kapcsolat 19 éves nő és 30 fölötti férfi között? És a nemzetiségünk is különböző?

Nemcsak a Selye János egyetemtől vették el, hanem az összes szlovák olyan egyetemtől, amelynek a színvonala nem éri el az egyetemit.

A magyar nyelv használatáról Szlovákiában pedig fogalmad sincs: ott ahol a magyar nyelvű lakosság eléri a 20%ot lehet minden szinten használni a magyar nyelvet, sőt írásos formában is lehet kérni magyar nyelven a hivatalos iratokat. Senkit nem büntethetnek magyar nyelv használata miatt, cégek kaphatnak büntetést ha az államnyelven (azaz ott szlovákul) nem jelentetik meg az információt. Érzed a különbséget? A történelemértelmezés nem érdekel, mindkét oldal magába nézhetne. A Nagymorva Birodalom nem olyan baromság, ha nyelvészetileg megvizsgáljuk a dolgot pl a Balaton környékén vagy a dunántólon.

Kétnyelvű bizonyítványok vannak, nem tudom miről beszélsz.

Ja, Magyarországon lehet boldogulni ha valaki nem beszéli az államnyelvet, el tudom képzelni.

Persze hogy nem felelt meg a Selye egyetem a felülvizsgálati követelményeknek:hosszú ideje hallani hogy megkülönböztetett támogatásban részesülnek a magyar nyelvű oktatási intézmények,tehát a szlovák állam nem egyformán támogat,ennek eredményeképpen nem is felelhetett meg.Ezt tudták,nem volt véletlen az egész.

Ja 20% a lakosság számarányában arra elég,hogy adott településen magyarul beszéljen a hivatal is,de az orvosokat még ott is az államnyelv használatára kötelezik,büntetés terhe mellett tudtommal.De egyébként mi van akkor,ha csak 17% a magyarok aránya egy járásban,ennek ellenére a hivatalnok és az ügyfél is magyar származású és így akar beszélni.Akkor a hivatalnokot megbüntethetik,mivel törvényt sért ha magyarul beszél az ügyféllel,nemdebár? Nálunk lehet hogy nem lehet az államnyelv nélkül boldogulni,de nem él 10,5% szlovák az országban,mégis van szlovák nyelvű óvoda,iskola.Továbbá nem büntetik azt a hivatalnokot sem,aki pl szlovákul beszélget egy szlovák ügyféllel,olyan megyében ahol 5%-ot sem ér el a szlovákok számaránya.Nálunk az ilyen etnikai alapú retorzió,vagy annak törvényi lehetősége ismeretlen.A nagymorva birodalom úgy hülyeség ahogy van,nem véletlen hogy a szlávokon kívül egyetlen nemzet történészei sem veszik komolyan.Persze hogy voltak szlávok a Kárpát Medencében,már a honfoglalás korában is.Elenyészően kis számban fordultak elő,leigázott földművesekként.A legújabb kutatások alapján a mai Magyarországtól délre és északra lehetett valami kisebb területük.Talán.De azoknak a szlávoknak sem volt közük a tótokhoz.

[link]

"A mai szlovák etnikum ősei, a tótok több szláv elem összeolvadásából alakultak ki a késő középkorra a Magyar Királyság területén. Etnogenezisükben alapvetően három szláv népcsoport vett részt: a 12. század végétől betelepülő morvák, oroszok és kisebb részben lengyelek. Egyetlen történeti forrás sem igazolja, hogy a Vág és Nyitra völgyében élő morva csoportok megérték volna a Magyar Királyságot.[2] A tótoknak nem volt sem közös nyelvük, sem közös nemzettudatuk, a szlovák kifejezés is csak a 18. században jelent meg először. A tót ezért mai pejoratív értelme mellett a szlováktól különböző történeti jelentést is hordoz. A különböző származás miatt a szlovák tájszólások akár a meg nem érthetőség szintjéig különböznek egymástól még ma is. A tót értelmiségiek (papok és tanítók) a 19. század folyamán dolgozták ki a szlovák irodalmi nyelv és a nemzettudat elemeit. Ezek 1920 után kezdtek el terjedni, de csak az 1950-es évektől meginduló urbanizáció nyomán jutottak el a lakosság döntő többségéhez."(Kusy Miroslav:A szlovák jelenség,Pozsony 1996)

Tehát az államnyelv nélkül itt sem lehet boldogulni,de idegen nyelv használata esetén nincsen olyan törvény ami retorziót tenne lehetővé,számaránytól függetlenül.Érzed a különbséget?