Miért több a válások száma mint régen?

Azért ezt a vallásos megközelítést ne kezeljük már ennyire feketén-fehéren. Tény és való, hogy a vallásnak van egy közösség kovácsoló szerepe, de azért azt is tegyük hozzá, hogy ez mind a kényszer súlya alatt. Mindenkinek kötelező egy vallást és egyazon erkölcsöket követni. Ez a felfogás egyszerűen nem veszi figyelembe az egyén érdekeit és szabadságát.

A vallás tanai között nyilván szerepel, hogy a gyermek áldás, más kérdés, hogy tudod e etetni vagy sem. A mai napig vannak vakon valláskövető emberek a világban, akik ezt így kezelik: anyósom óvónő, van olyan csemetéje, akinél a családban éppen a tizedik gyerek születik, egyszerűen azért, mert a gyermek számukra áldás, és nem védekeznek. A gyerekeknek ki van számolva még a kenyér is, és éhesen járnak óvodába, szakadt ruhában, de a magyarság gyarapszik, boldog az Isten.

Az érvelésed eleve ott bukik, lesír rólad, hogy a vallást akarod csupán védeni, mert még a kommunistákat is ide sorolod, mivel ellenezték a vallásokat, ellenben a szocialista felfogás egyik alapköve volt, hogy a családot támogatja. Magyarország egyik legnagyobb gyerekállománya éppen a szocialista éra kellős közepén volt, kb azért szarták ide azt a rengeteg gané panellakást, hogy a növekedő népességet el tudják szállásolni. És hangsúlyozom: a kommunista szemlélet alapvetően irtja a vallást.

Válás sem volt ennyi, persze, hogy nem. És ez jó volt? Egy szempontból igen, más szempontból meg k*rvára nem. Igen, nyilván szánalmas, milyen körülmények között tudnak elválni emberek és, hogy mennyire nincs súlya annak a mondatnak, "míg a halál el nem választ", de a probléma itt is árnyaltabb annál, mint ahogy beállítod. Régen azért nem volt ennyi válás, mert a nagyszüleink idején ez fel sem merült, mint opció. Hány olyan történetet hallottunk, amikor a férj elkártyázta, elitta az egész családi vagyont, a feleségnek ekkor menni kellett vele. Sok olyan házasságot láttam, ahol a házastársak úgy éltek le évtizedeket, hogy gyakorlatilag gyűlölték egymást, de el nem válhattak. És igen, cserébe most, van, aki elválik, mert elmúlt a szerelem, mert a házasság csak a szép karikagyűrűről, ruháról és hatalmas esküvőről szól. Ez sem jó, de a régi sem volt jobb. Hogy mi lenne a megoldás? Talán a házasságra vonatkozó kényszert - ami éppen a régi világ szüleménye - eltörölni, és elérni, hogy az emberek megértsék, hogy vénlánynak/agglegénynek lenni még mindig jobb, mint rossz házasságban, vagy csúnya válás közepette gyereket nevelni.

A magyarság mostani gyengeségének szintén a világon semmi köze a valláshoz, a nemzetbe vetett hit veszett el, legalábbis hűlt ki. És igen, olyan szempontból itt valóban hasznos a vallás, hogy van egy közös pont, amivel a népet vezetni lehet, ami összetartja az embereket, de erre ezer más eszköz is létezne. A nagy magyarságot a két világháború, az ország szétszabdalása, az ötven év kommunizmus, az utána jövő hirtelen nyugatra váltás a szabadpiaci felfogás teljes hiányával, az ideológiai széthúzást meglovagoló, önző, kétszínű politikusok, a külhoni magyarsággal kapcsolatos viták gerjesztette széthúzás, a kapzsi, hozzá nem értő, saját hasznuknak mindent alárendelő, ezáltal az ország vagyonát kisemmiző üzletemberek, az ötven év hiánygazdálkodási felfogásnak köszönhetően teljesen elmaradott gazdaság tette tönkre, nem a vallás hiánya. Mostanra alig maradt valami, ami magyar lenne, és menő, amire büszkék lehetnénk. A mezőgazdaság romokban, a magyar gyárak bezártak, vagy külföldi kézben küzdenek a csőd ellen, a magyar kultúra megragadt a régi korok termésének felidézésében és a nyugat majmolásában. A rendszert a szocializmust átvészelő köpönyegforgatók, illetve a megfelelő időben szocialista-ellenes viselkedéssel személyi kultuszt kiépítő emberek vezetik, akik mindent alárendelnek a saját bazári műsoruknak. Az emberek meg annyira nem látnak tisztán, hogy szinte vallásos meggyőződéssel és vakon követik az egyik oldalt, van aki mocskos kommunistázik, van aki azt mondja, régen sokkal jobb volt. Egy dologban mindkét típus közös: a két oldal előnyeit szeretnék, azaz saját vagyont, nagy szabadságot, de az állam oldjon meg helyettük mindent és persze, legyen minden ingyen.

És itt vagy te, a tipikus példa: a megoldást nem abban keresed, merre kellene ELŐRE lépni, hanem azon papolsz, milyen jó volt régen, mert neked az meg volt szokva. Pampogsz a halódó magyarságról, miközben részben pontosan a te felfogásod miatt tart itt a nemzet, mert nem vagy képes változni a világgal, csak a magad megszokott világát követeled. Szidod a liberális felfogást, miközben ennek épp az az egyik lényege, hogy te élhetsz úgy, ahogy neked tetszik, én is élhetek úgy, ahogy nekem tetszik - hozzáteszem a félreértések elkerülése végett, hogy nem, azaz NEM a magyar liberális politikusokról beszélek! A gond csak annyi, hogy magyar módra élni senkinek sem tetszik, mert mindenki csalódott a világban, de távolról sem a vallásosság hiánya miatt, szimplán senki nem tudja merre tovább, főleg, mivel büdös a hal feje.

És a legszebb az egészben, hogy ismerem a hozzád hasonló emberek gondolkodását, pontosan tudom, hogy feleslegesen írtam le ezt a litániát, mert téged az ész érvek nem érdekelnek. Olyan szemüveggel olvasod a történelemkönyvet, hogy csak azokat a sorokat lásd, amik téged igazolnak, és ami alapján úgy interpretálhatod a dolgokat, hogy a hit gyengülése miatt szar a világ...