Ha ezt kérdezik a fiúk, akkor miért akarják, hogy a lányok egyáltalán kezdeményezzenek?

Kérdező, akkor egy kicsit szemléletesebb példával. Vegyünk egy példát. Vegyünk egy jóképű, magas férfit. Nevezzük Gézának. Tegyük fel, hogy elmegy bulizni, és csak alkalmi kalandot keres. Tegyük fel Gizike is ott van a buliban. Összejön egy alkalmi kalandra Gézával. Idáig 1-1. Tegyük fel, hogy Gizikének ezután komolyabb udvarlója akad, Géza meg még mindig nem élte ki magát. Megint lemegy a buliba, és mivel jóképű megint felszed valakit, akit most nevezzünk Mariskának. Szintén csak alkalmi kaland, jól szórakoznak, de tegyük fel, Mariska rájön, hogy ő nem is ezt akarja. Géza továbbra is szeret szórakozni, és harmadszorra is felszed valakit, nevezzük Erzsikének. Vele is alkalmi kalandba bonyolódik.

Hány férfi ment bele alkalmi kalandba? Csak Géza.

Hány nő ment bele alkalmi kalandba? 3

Ez csak egy példa, de akár megfordíthatnám a nemek arányát, hogy egy lány az, aki több pasit is elszédített alkalmi kalandra. (Ettől én még nem gondolnám ri.bancnak.) De belátható, hogy nem kell feltétlen, hogy ugyanannyi férfinak legyen alkalmi kalandja, mint amennyi nőnek. Statisztikát meg felesleges erről csinálni, a nők hajlamosak letagadni az alkalmi kalandokat, mert a társadalom szemében ri.bancnak tűnnek, míg a férfiak inkább több kalandot is hajlamosak bevallani, hogy mekkora "falu bikái" ők. Ez a kettős megítélés mindig is létezett. De nézzük meg az ellenpólusát. Én 26 éves szűz pasi vagyok (nem azért mert félek kezdeményezni), de a társadalom szemében lúzernek számítok. De egy hasonló korú szűz nővel a társadalom elnéző, mondván csak az igazira vár, és annak tartogatja magát.

(Bocsi, ha a példatörténetem egy kicsit szájbarágós lett.)

Kérdező, most őszintén, el is olvasod, amit írok? :D Bár nem szoktam magamat idézni, most mégis kivételt teszek. :)

"Ez csak egy példa, de akár megfordíthatnám a nemek arányát, hogy egy lány az, aki több pasit is elszédített alkalmi kalandra."

A mondanivalóm lényege pont az lett volna, hogy nem lehet tudni, hogy hány lány és hány fiú megy bele alkalmi kalandba, de az szinte biztos, hogy nem egyenlő számban.

Erre is adtam választ. Társadalmi egyenlőtlenség. Másként ítélik meg a fiúkat és másként a lányokat. A társadalmi felfogáson meg elég nehéz változtatni valódi predikció-változás nélkül. Én igyekszek senkit sem megítélni, hanem inkább megpróbálom megérteni az álláspontját. De a társadalmi csoport kiveti magából azt, aki másképpen vélekedik. Szóval könnyebb beilleszkedni ebbe a sémába. Ha van 98 ember, aki leri.bancozza az egyéjszakás kalandba bocsátkozó lányt/nőt, és van kettő, aki támogatja, akkor könnyebb beállni a vádlók sorába, mintsem szembemenni az árral. A természetben a legtöbb dolog a legkisebb ellenállás irányába indul, nincs ez másként az emberi természettel sem. Persze lehetnek egyéni véleménykülönbségek, de ha ezt valaki nagyon hangoztatja, könnyen ott találhatja magát, hogy a társadalom szemében "lázadó" lesz, és ehhez a szerepkörhöz az általános társadalmi sztereotipizálás miatt ő lesz az egyik negatív szereplője "Az Életnek" nevezett nagy színdarabban.

Van genetikai magyarázata is, hogy miért van ez a kettős mérce, de ennek részletezésétől most eltekintek.