Szerintetek mennyire durva és megalázó egy több mint 10 éves házasságban, ha a férj kijelenti, hogy ha ő nem lenne, a feleség hajléktalan lenne és a híd alatt élne? Van itt még szeretet a férjben, ha ilyet gondol és ezt ki is mondja?

Elég megalázó.

Vagy csak tény, ha mondjuk a nő szerencsejáték függő, drog, vagy alkohol függő, vagy csak minden döntése egyértelműen rossz volt anyagi szempontból.

Két részre kellene osztani ezt a megjegyzést.

Ha anyagilag értette, akkor meg kell vizsgálni pénzügyi szempontból hogy igaza van e. Azt a résztvevők tudják, hogy kinek mi járna vagyonmegosztáskor (van aki csak egy bőrönddel jön a kapcsolatba) vagy ki mennyire segítette a másikat anyagilag hogy addig eljusson ameddig eljutott (ez jogi kategória ha pontosak akarunk lenni). Ezt innen mi nem tudjuk megítélni.

A másik nézőpont viszont ennek az egésznek a lelki, érzelmi megközelítése. A nők sokkal inkább érzelmileg közelítenek a párkapcsolaton belül minden megjegyzéshez. Egy férfi érzelmi szempontból sokszor észre sem veszi ha megsérti a párját (ezzel nem akarom felmenteni), bele sem gondol hogy milyen lelki sebeket okoz egy-egy ilyen kijelentéssel. Máshonnan közelíti meg a témát egy férfi és máshonnan egy nő. Persze sértegetni senkit sem szabad.

Az lenne a legcélravezetőbb ha leülnétek egy komoly beszélgetésre és mindenki elmondaná hogy ő hogy vélekedik erről a kérdésről (hogy értette pontosan amit mondott).

Ha meg nagyon nem tudtok ezek után közös nevezőre kerülni, akkor nem sok értelme van együtt élni.

4-es!

Igazad van, ha pl a nő bármilyen ok miatt tényleg lecsúszott volna egyedül, de a férjével együtt ez nem történt meg, akkor is megalázó egy ilyen kijelentés. Hiszen a házasság nem anyagi megfontolásból jött létre, olyannak szeretik egymást, amilyenek, utólag felhozni bármilyen hibát, elég bunkóság.

#3