Az normális, hogy a barátom nem ad semmi pénzt? Így érdemes szerintetek együtt maradnom vele?

10

Az a gaynúm, hogy pasika egésznap a számítógép előtt tesped, ugye passzív jöv3edelme van, nem dolgozik, viszont háztartási munkát sem végez, ezért szrik a sütőre. A kérdező meg napi 8 óra munka után kiszolgálja, és még arról sem gondoskodik a pasi, hogy legyen munkaeszköz otthon. Ha ez így van, akkor nem csoda, hogy frusztrált a kérdező.

Én ugy gondolom osszsl, szorozzal

1.amit ad abbol mire van szukseged es az mennyit er

Pl. Ha luxuskecoba laktok es az ove, annak a kepzeletbeli berleti dijanak a felet fizeti helyezted, mondjuk havi 200.000 ft ertekben. De lehet neked egyedul egy 120.000 ezres albi is jo lenne, ennyi a szuksegleted, tehat csak 120 ezret nyersz azzal hogy nala laksz.

Lehet hogy bevasarol kajat havi 200.000 ertekben, na most ha te egy vekony csaj vagy, elelsz egy zabkasan meg egy bananon, a szuksegleted havi 50 ezer kajara es ezt o fizeti, akkor ennyi a nyereseged vele. Tehat 120 es 50 ezer kaja es lakhatas, hiaba fizet o tobbet, nem nyersz vele tobbet ha neked ennyi a szuksegleted.

Es akkor nezzuk a te oldalad. Napi bevasarlas, fozes, takaritas. Ha te tenyleg elvagy egy zabkasan, fott virslin csajkent, siman elvagy azzal hogy hetvegete gyujtod a mosatlant es nem mosogatsz csak 3 naponta, akkor ez a szuksegleted. Mondjuk heti 4 orat aldoznal ra egy heten. Ha miatta kell nagybevasarolnod, fozni, takarotani, ami napi 2-3 orat elvesz az eletedbol ( pl.hetkoznap 2 ora, hetvegen 4 ora), az 5x2 ora plusz 2x4 ora, azaz 18 ora, vagyis majdnem 3 napot gurizel erte. Ezt szamold at oradijra, mondjuk 36.000 ft ha 2000 az oradijad. Rohadt keves penzert elmegy minden heten 3 napod, mint egy masodallasba. Egy takaritono 5000 ftert takarit orankent. Akkor piaci aron 75.000 ftert szolgalod ki. Dontsel mi eri meg neked, mert ha ingyen ott laksz, kajareszed fizeti, akkor meg igy is megeri neked. De ha az idodet sajnalod, akkor hivjal takaritonot, vidd a ruhat mosodaba, rendelj kajat es igy eri meg neked a legjobban.

Nem értem, a pollban feltett kérdésnek mi köze az eredetihez és a kifejtéshez. 2 külön dolog.

A kifejezett spúrságot nem bírom, amikor valaki konkrétan használhatatlan, rosszul működő dolgokat nem hajlandó lecserélni, ha van rá pénz, mert "jó lesz még a régi". Az ilyen nekem már igénytelen - szigszalagozza a cipőjét, balesetveszélyes a tűzhelye, telefonja csak úgy indul be, ha 3 bazi nagyot csap rá, ilyenek. Az nem zavarna egyáltalán, ha teljesen jól működik a régi, és nem cseréli le, mert minek az új puccos, ha a régi teljesen oké. Ilyen szempontból nem mindegy, hogy miért akarnád te lecserélni a tűzhelyet - azért, mert nem megfelelően működik, vagy azért, mert "hát az új az trendibben néz ki".

Az meg, hogy ki mennyit dolgozik... az a lényeg, hogy mennyi pénzt hoz haza. Csak azért nem kellene kirúgni ganajozni, hogy neki is meglegyen a nyócóra munka.