Joga van erre a férfinek ebben az esetben?

Azért van joga, mert nem járnak. Ameddig nem járnak, miért ne kereshetne mást, aki többet akar tőle, akivel lehet tervezni?

Aha, előző "csajom" ilyen volt, ismerkedtünk már egy ideje, de ő kijelentette, hogy nem akar tőlem semmit. Mondom akkor szia, többet ne találkozzunk, mert csak húzzuk egymás idejét. Najó lehet h akar, majd eldönti, de most még nem tudja.. Úgyh találkozgattunk, leginkább csak szex miatt. Én meg közbe keresgéltem, mikor megtudta h randiztam egy másik csajjal, brutálisan kiakadt. Ki akart sajátítani, hogy ott legyek neki mindig amikor kell de amúgy élje az életét. Én hülye meg belementem, és vagy fél évig voltunk ebben a hülye kapcsolatban. Mikor kiderült h más srácokkal is lefeküdt közben, volt arca azt mondani hogy ja hát, erről nem szólt a megállapodás. Mondom ez azért elég nyilvánvaló lehetett volna.. Nem mintha féltékenység vagy megcsalás érzetem lett volna csak bosszantott hogy ennyire hülyének néz. Végülis az is voltam. Utána már kidobtam szerencsére.

Nem. A nő azt mondta, nem tudja, mit akar. Ergo ez azt jelenti, hogy nem akar járni. Ha járni akarna, akkor azt mondaná. Én egészen biztosan nem alapoznék valakire, aki azt mondja, nem tudja, mit akar... mert az kb. azt jelenti, hogy ő is nézelődik, gondolkodik, stb. Ez egy kötetlen valami.

Nem, mert a nő elutasította, és kúrópajti szintre sorolta be. Amúgy ha állandóan együtt vannak, úgysincs már idő másra.

Igazából azt nem értem,hogy a nő(te?) ha ennyire óvatosnak mondja itt magát,akkor minek szexel a pasival? Először ismerkedés,majd ha kell a kapcsolat és bele is megy mindkét fél jön a szex. De ez milyen hülye logika már amit levezetsz itt a hozzászólásokban,kérdező?

Figyelj kérdező, nőként azt mondom, hogy joga van másokkal is randizgatni, mert a nő mondta, hogy nem tudja mit akar tőle, ergo ez nem egy kapcsolat! Ezen mit kell magyarázni ennyit? ;)

12: De.