?Pàrom nem szeretne apasàgit tenni, mivel fèl hogy èn majd ha esetleg szètmegyunk, tartasdijat kovetelek. Elozmeny, hogy o eppen valik es a gyerekkel szivatja a volt felesege. Viszont az elso gyerekre teljes felugyeletet akar hogy velunk eljen.

Sem a pasi sem a kérdező nem a legélesebb kés a fiókban. :D Egyik sem fogja fel, amit a #19-es írt.

Olyan NINCS hogy ha nem veszi a nevére nem kell fizetni.

Ezt valahogy dolgozd fel!

És azt is, hogy ha már sikerült gyereket csinálni 30 IQ alatt is, akkor azért FELELŐSSÉGGEL TARTOZIK és nem csak anyagi vonzatban.

De az a legkevesebb, hogy gyerektartást fizet!

Kérdező, írj hogy ennek melyik részét nem érted és bővebben kifejtem.

MILYEN ÜGY KIMENETELÉRE?

Nem az az ügy, hogy nem akarja a nevére venni??

Ha azt tartod ügynek, hogy mennyit akaszthat le róla tartásdíj néven az exneje, akkor kifejezetten jót tenne neki, ha a nevére venné a gyereket, mert akkor a bíróság figyelembe veszi, hogy egy fizetésből két gyerekre kell futnia, tehát akkor a szemét hazudós manipulatív(haha) exneje kevesebb gyerektartást tudna kapni!

Amire hivatkozik az bullshit, pont akkor tudnák kevésbé megkopasztani, ha hivatalosan elismeri az új gyereket is!

Viszont, ha házasság alatt felcsinál egy másik nőt(bocs, de hiába válik, még házasnak számít)akkor elítéli a környezete és sok csúnya pillantást kell jogosan elviselnie, amit nyilván nem akar! Illetve ha egyszer aláírta az apaságit, osztania kell az örökségét a gyerekei közt, illetve ha veled nem jönnek össze a dolgai, két gyerektartást kell fizetnie.

Egyébként minden normális apa küzd azért, hogy aláírhassa, mert különben nem lennél neki kötelezhető láthatás biztosítására, nem szólhatna bele a nevelésbe, intézményválasztásba, külföldrevitelre, és bármelyik fazont megnevezhetnéd apaként, ha az egyszer elismeri, onnantól ő lesz jogilag az apja.

Az a férfi, aki nem küzd azért, hogy jogilag is a gyereked apja legyen, az nem akar a gyereked apja lenni! Többet ér neki az a gyerektartás, mint a gyermeke nevelésének, láthatásának, kapcsolattartásának a joga!

Hát, ha előadja tök, hogy az ő gyereke, nem vállalta fel hivatalosan, az nem lesz jó fèny.

De hogy lehet ennyi eszed, hogy a nyakába akarod venni az ő gyerekèt is, de a sajatotokat, meg tulajdonkèppen megtagadja?

Egy ilyen nyomorulttól te mit akarsz? Meg mi ez a baromság, hogy az anya lehúzza tartásdíjjal? Tudja mennyibe kerül egy gyerek? Megcsinálta? Igen. Kötelessège fizetni. Aki nem akar gyereket, az vèdekezzen.

Hogy a jó büdös francba lehet valaki annyira ostoba mint a kérdező!? De komolyan. :D Már csak röhögök rajta.

Miért csinálnak gyereket emberek ennyi ésszel?? MIÉRT-MIÉRT-MIÉRT ???

Lehúzza az ex a tartásdíjjal.. :DDD

#édesjóistenem....

Mindenkèpp rosszul jár a "nem felvállalással". Ha tartásdíjat kell fizetnie, akkor azèrt, mert csak 1 eltartottat tartanak számon, ès így magasabb lehet az összeg, mintha 2 gyereke lenne.

Ha meg magának akarja a felügyeleti jogot, nem èppen pozitív, hogy a másik gyerekèt meg megtagadja.

Ezt még felejtse el, hogy az anya lehúzza. A gyerek sokkal többe van, mint a gyt. Nem beszèlve az ezzel járó munkáról.

De miért gondolja a pasi a tartásdíjat lehúzásnak??? En mar itt elakadtam :D nem anyuci mukormere kene penzt adnia, hanem a gyerekere. Vagy onnantol hogy o lelep mindent a no fizessen a gyereknek?

Bele se gondolok milyen erzes lehet egy gyereknek akihez igy all az apja...