Miért baj, ha egy férfi "papucs"?

Én sem èrtem, hogy miért baj, ha egy férfi "papucs"

Volt már domináns pasim, exférjem, de nem bírtam őket elviselni. Ki nem állhatom, ha valaki dominàl.

A mostani férjemmel már 10 éve együtt vagyunk, nem próbál főnökösködni, egyenrangúak vagyunk :)

14. Tudom, hogy nem papucs. Viszont sokan azt mondják rà, mert nem az az " èn vagyok a fèrfi, én döntök" típus.

Beszèltünk màr erről, azt mondta, hogy nem èrdekli a kívülállók vèleménye.

6-os, 4-esnek igaza van. Ha valaki állandóan csak ki akarja szolgálni meg kényeztetni a másikat, az borzasztóan idegesítő, főleg egy férfitől. Nekem olyan, mnitha kiherélnék a csávót, illetve engem néz életképtelen kisgyereknek.

Ilyen exem volt, ugyanúgy szarul voltam már a jelenlététől is, mint a 4-es. Ne sétáljak haza 500 métert, miért nem autóval megyek. Jajj ne kelljen edzés után hazamennem, biztos hulla vagyok, majd ő elkocsikáz. Vett sütit, csokit, holott mondtam, hogy nem eszek ilyet.

Rohadtul elszállt bárminemű vonzalom felé.

Szeretetnyelv? Blablabla. Egy kapcsolat lényege a szex és a kémia. A férfiakból azért lesz papucs, mert a nőjüknél nincs meg a kémia feléjük nézve. Ekkor a férfi érzi hogy valami nem okés, majd elkezd teperni, hogy visszahozza a dolgot. Innentől kezdve halott az ügy.

A szex az élet elválaszthatatlan része, ennek hiánya komoly mentális sérüléseket, betegségeket hoz. Ha megnézed, az asszexuális nők pasijai 99%-ban papucsok. A nagy ribik pasijai 99%-ban papucsok.

Azért azokat a nőket se nézik sokba, akik alárendelik magukat a párjuknak, vagyis a papucs női megfelelőjének.

Ha valakinek jó ez a szerep,csinálja,engem nem zavar.