Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mi a véleményetek erről?
„A megcsalás túl van lihegve.
A legalább 5 éves kapcsolatok résztvevőinek 30%-a rendszeresen mással is létesít szexuális kapcsolatot, 40%-uk pedig legalább egy alkalommal "félrelép".
A hűség társadalmi elvárás, korunk meghatározó véleménye elutasítja a megcsalást, és ezt a magatartást. Figyelmen kívül hagyva a lelki és testi szexualitás sokszínűségét, eme viselkedés nagyban az alacsony minőségű (illetve nem meglévő) szexuális kultúra és szexuális jellegű oktatás miatt fellelhető.
Az emberi kapcsolatok idővel megváltoznak, ahogy az emberek kulturális szokásai is átalakulnak. A patriarchális monogámia (szerencsére) kiveszőben van, a nők egyenjogúsága és a párkapcsolati felek egyenlősége a mai napig megválaszolatlan problémákat szül. Sajnos az emberekben meglévő társadalom/kultúra által kiváltott szexuális frusztrációk s előítéletek rengeteget rontanak a helyzeten. A szabadabb gondolkodást a tabusítás sem segíti.
Nem tartom a monogám kapcsolatban élőket ostobának. Csupán zárkózott gondolkodásúnak, akiknek vagy szimplán nincs igényük többre annál a modellnél mint amit a társadalom eléjük tár. Vagy képtelenek rugalmasan kezelni az emberi kapcsolatokat, és túl mély sebeket ejtett bennük a társadalmi elvárás okozta sokk.
Ha az egyén boldogságát nézzük akkor akár boldogok is lehetnek, ha az elszalasztott lehetőségeket és az új megismerésétől való elzárkózást akkor már inkább beszélhetünk problémáról, hiszen a meg nem adott esély és az álszentség/önámítás nem több mint félelem illetve konvencionális hazugság.”
Nem én írtam. Itt olvastam.
válasza:
válasza: válasza:A hűség nem társadalmi elvárás miatt van csak jelen nálam.
Teljesen gyakorlati oka van annak, hogy én hűséges vagyok és ezt elvárom a másiktól is.
Olyannal vagyok kapcsolatban, akinek az értékrendje és szellemisége hasonló az enyémhez.
Én minimálisan sem vonzódom másik nőhöz akkor, amikor valakit szeretek. Ez van, nem hazugság.
Csak olyannal vagyok kapcsolatban, akit szeretek. (Nem szimplán szerelemre, hanem annál egy mélyebb és tartósabb állapotra gondolok.)
Amennyiben a párom megcsal, akkor ő már nem szeret. Nincs miért együtt lennünk.
Ezen kívül még gyakorlati 'haszna' is van a hűségnek. Az életemből egy van, mivel szeretem és még sokáig szeretném élvezni, ezért az egészségemre viszonylag jól figyelek. Illetve nem csinálok olyan dolgokat, amik drasztikusan ronthatnának a minőségén.
Ezek alatt például olyanra gondolok, hogy ha megcsalna a párom, akkor bármilyen STD-t behozhatna a kapcsolatba, amire nincs szükségem. (Amerikában ezért súlyos milliókra lehet perelni a megcsaló félt. Behozhatnák Európába is.)
Szóval gyakorlati és szellemi okok miatt is elítélem a megcsalást. Csak olyannal lennék komoly kapcsolatban, aki szintén így vallja. Nem a társadalmi okok miatt, hanem mert ő is ilyen típusú ember.
ui: Nem csak a komoly párkapcsolatokban hiszek. Nem is megyek bele kapcsolatba olyannal, aki nem illik hozzám tökéletesen. Teljesen jól működnek a laza, kvázi szexkapcsolatok is. Amíg a két fél jól érzi magát együtt, addig tart. Utána pedig viszontlátásra. Nincs sérülés, nincsenek komoly érzelmek. Így "elszalasztott lehetőségek" sincsenek.
Ilyen típusú kapcsolat esetén is teljes monogámia van a gyakorlati 'hasznosság' miatt. Amelyik nő ezt nem tudja megérteni, akkor az teljesen kívül esik az érdeklődési körömből.
Az életet élni kell és élvezni. Csak és kizárólag olyan emberrel tervezni közös komoly jövőt, aki a fontos dolgokban tökéletes másunk. Ezért szánalmas sok gyik-es álláspontja itt, akik mondjuk elítélik a lenge kapcsolatokat és 'én márpedig csak komoly kapcsolatban szexelek'. Aha oké...csak valószínűleg az esetek egy igen nagy részében én a szexpartneremet is sokkal jobban megválogatom, mint ő a ````komoly```` kapcsolatát.
Kiegészítés még hozzá szintén ettől a férfitől:
"Ami ellen vagyok az az ítélkezés, és az a mérhetetlen gyűlölet ami általánosságban a "nem általános jelenség" megítélését jellemzi.
Semmi köze ennek átveréshez, megalázáshoz, önzéshez avagy mások lelki megtöréséhez. (eleve mentálisan ingatag nőkkel nem is kezdek)
Az alacsony szexuális kultúrát miért említettem? Azért mert sokaknak fogalmuk sincs, hogy nem csak egy standard modell létezik. Nézd csak meg a melegek helyzetét. Alig 30 éve a homoszexualitás még mentális betegség besorolásban volt. Vagyis két ember (lehetséges) szerelmén alapuló monogám kapcsolat hasonlóan destruktív, deviáns viselkedésként volt nyilvántartva mint a pedofília.
Még a jogilag elítélendő devianciák is lehetnek hasznosak, nemhogy a társadalmilag üldözött vagy rossznak vélt jelenségek. Az oktatás sok mindent megoldana. Akár a pornográfia vagy a prostitúció kérdését is. Sajnálatos, hogy A RÖGHÖZ KÖTÖTT GONDOLKODÁSÚ EMBERISÉGRE KÁROS EGYÉNEK MIATT NEM LEHET ELŐRE HALADNI.
ELSŐ LÉPÉSBEN MEGFELELŐ EGYENSÚLYT KELLENE TALÁLNI A LELKI ÉS A SZEXUÁLIS VÁGYAK MEGÉLÉSE KÖZT, ILLENE TUDNI KÜLÖNVÁLASZTANI ŐKET. Persze a többszáz éves kereszténydiktatúra lábbal tiporta a szexuális vágyat, és mennyekbe emelte a lelki kielégülést, ennek maradványa jelenlegi társadalmunk hatalmas keresztje.
És nem, ezzel nem azt mondom, hogy fűvel fával szexuális kapcsolatot kell létesítenünk. Hanem azt, hogy A MENTÁLISAN EGÉSZSÉGES EMBER TUD KÜLÖNBSÉGET TENNI SZEXUÁLIS VÁGY MEGÉLÉSE ÉS A LELKI SZERELEM BETELJESÜLÉSE KÖZT, TOVÁBBÁ ÉLVEZETTEL KÉPES MEGÉLNI MINDKETTŐT, MÉGHOZZÁ FÜGGŐSÉG KIALAKULÁSA NÉLKÜL, VALAMINT NEM RAGASZKODIK ÉS NEM FÉLTÉKENY EGY MÁSIK EMBERI LÉNY SZABADSÁGÁNAK KÁRÁRA.
Egy nőnek iszonyatosan nehéz megérteni ezt, hiszen a mai napig szinte minden forrásból az ömlik, hogy a nő erénye az ártatlanság továbbá a tökéletes nő szolid, visszafogott, nem lázadó és nincsenek szexuális vágyai. Számomra a nő egyenlő, én feminista vagyok, küzdök a női egyenjogúságért és a nemi előítéletek eltörléséért.
Egyébként pedig nem áltatom magam semmivel, nem vagyok gyerek hogy képtelen lennék szembenézni saját magammal. Nyilvánvaló, hogy az első én vagyok. Hogy is ne lenne ez az alapvető? Azonban ennek semmi köze nincs sem ahhoz, hogy képes vagyok-e mást/másokat szeretni..
Egy kapcsolaton belüli sokszínűség bár lehetséges, de mégis erősen korlátozott, ugyanis sok esetben kompromisszumokra van szükség, ami már minden esetben az egyik fél fantáziájának kárára történik. (és remélhetőleg nem a másik fél önmagával szemben erőszakosan elkövetett megadását jelenti majd)."
Azért írtam ki kérdésben, mert kissé képmutatónak tartom ezt a fajta hozzáállást, amiről ír, hogy ne ítélkezzünk, ugyanakkor ő többször megteszi, és utal rá, mintha korlátoltabb, mentálisan nem egészséges emberek lennének, akik nem támogatják a nem-monogám kapcsolatokat.
válasza:Tehát, mikor a gyerek besokal, mert a szülei éppen idióták, akkor csak voltaképpen képtelen rugalmasan kezelni az emberi kapcsolatokat, és túl mély sebeket éjt rajta a társadalmi elvárások által okozott sokk? Azt kéne látni faxom, hogy gyereket nevelni csak ilyen közegben lehet. Sajnálom, ha bárkit kiábrándítok, de nem kutyák, macskák, antilopok vagyunk, így a szájbavert kölyköt sajna egy évnél tovább kell nevelni. Még jó, hogy a szülők 60%-a szilárd erkölcsi alapot ad a gyerekeinek és talán példát a 40%nak. Azt kéne eldönteni, hogy mit akar az ember, mert nem mindig csak az van, hogy röppen az ember az egyik bibéről a másikra vagy csimpaszkodik egyik liánról a másikra, hanem gyakran van olyan, hogy "becsúszik". Aki ezt ki tudja vagy akarja védeni, az nyugodtan spóroljon a 40% felé és érezze jól magát, aki meg nem az erőltessen már magára egy kis felelősségtudatot vagy valamit, ne a PCvel takarózzon.
Na az is egy büdös gyökér, aki ezt leírta.
32/f
válasza:Én írtam választ az említett kérdéshez, és válaszolóhoz, ami tartamilag hasonló volt, mint a 77%-os kommentje, de ebből az jött le az adott válaszolónak, hogy biztosan megcsaltak, és frusztrált vagyok, kezeltessem magamat.
Szerintem, amíg közösen megegyeznek valamiről a kapcsolatban lévő felek, és ez mindkettejüknek megfelel, addig az ő dolguk, hogy mit csinálnak. De azért, mert más eltérően gondolkodik róla, nem kellene lenézni.
válasza:Szívesen keresnék 100 férfit és nőt, aki hozzád hasonlóan gondolkodik, egy társadalmi kísérlethez. Kitennèm őket egy lakatlan szigetre, és ott bátran lehet egymàssal szabadon szexelni, akár naponta cserélve a partnereket.
Aztán visszanéznék 5 év múlva, hogy mi a véleményük. Ugyanis 1 évvel később mind a 100 nő kisbabás anya lenne, akinek sejtelme sincs, ki az apa. Lenne 100 nő, akinek 0-24-ben gondoskodnia kell egyedül az utód felneveléséről, biztonságáról, és az utolsó, ami eszébe jut, hogy melyik faxba fog beleülni. Meg lesz 100 kiéhezett férfi, akinek a: nem jut nő hosszú évekig, b: besegít egy nőnek nevelni a gyereket, aki 99%, hogy nem az övé, és csinàl neki 5 év alatt még kettőt, akiknek a nevelése tartósan lefoglalja mindkettejüket.
Az a gyönyörű utópia, ahol szabad a szex, kb. 3 hónapig tartana. Aztán a nők többségét lefoglalja, hogy hányjon, és elkezdenek kikerekedni. A következő 20 évben ők gyereket nevelnek, és akkor lesz csak szex, ha az érdekükben áll. De elég valószínű, hogy az első szülés a vadonban tartósan meggyőzi őket, hogy az a két perc élvezet nem ér annyit, hogy meghaljon.
Ez a nagy dugjunk bátran, mindenki mindenkivel elv addig tart, amíg nincs következménye. Márpedig a hatékony fogamzásgátlás története 50-100 évre nyúlik vissza. Te se itt ugrálnál, ha 25 évesen már 3 nőnek kéne gyerektartást fizetned.
Gyereket nevelni pedig családban lehet. Valószínűleg ez lehet az oka, hogy nem egyedül szeled a dzsungelt, hanem egy emberek lakta település középéről írsz, tudod a szüleid és a testvéreid nevét, és azok gyerekeiét. A kőkorban mind egy szép nagy barlangban laknátok, ahol az anya, nagynéni és nagymama közösen neveli az utódokat, amíg a férfiak vadásznak.
Ennek a hippi gondolkodásnak annyi következménye lett, hogy a mai szülőképes nők többsége csonka családban nőtt fel, átélt már megcsalást, és eszébe sincs gyereket szülni. Így meg mire is kéne férfi? Ugyanis tetszik vagy sem, a garantált orgazmust a legtöbb nő maszturbálással éli át, nem pasival
Utolsó válaszoló! Ezt nem én írtam, csak ezen az oldalon olvastam egy másik kérdésnél.
De azért köszönöm a válaszod.
válasza:Belinkelhetnéd, akár privátban. Elolvasnám kérdező.
32/f
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!