Miért üt vissza a lábtörlőség?

Nos, agresszivitas semmire sem megoldas, es annak hianya nem jelenti azt, hogy labtorlonek kell lenned. E kozott es a megcsalas kozott semmi osszefugges nincs.

Nem vagy hibas, barkivel elofordulhat ilyen. Most el kell dontened, hogy megbocsajtasz, vagy lefujod az eskuvot.

Legalább eljegyezted.

Egyébként érdekes, hogy mindig az ilyen nőket hordozzák a tenyerükön, jegyzik el és veszik feleségül. Bár remélem, hogy te az utóbbit nem fogod megtenni, mert édes hármasban nem lennétek olyan szép család a kollégával.

Az meg oké, hogy már nem vagy agresszív, de ebből nem következik, hogy lábtörlőnek kell lenned. Állj ki továbbra is magadért, csak ne emeld meg olyan szinten a hangod, mint régen, és ne akarj egyből szétverni mindenkit.

22/N

A, Ne legyél se agresszív, se lábtörlő. Valahol a kettő közti utat járd.

B, Ezt az utat enélkül a nőszerű lény nélkül tedd. Először is ő mozdult a kollégádra, ő csak folytatta a dolgokat. Bevallotta neked, elvárja, hogy így is elvedd. Próbál téged manipulálni ezzel a későn jegyeztél el szöveggel- haha miért ez be van szabályozva amúgy, hogy mikor kell elvenni valakit??- és most már magadat hibáztatod miatta.

Szerintem hagyd el, és ne is bánkódj miatta. Később csak rosszabb lesz.

Most te tenyleg azon vagy kiakadva, hkgy “haragszik rad” ?

Azonnal hagyd el a not.

Hogy miért üt vissza? Mert ugyanolyan szélsőségesen rossz, mint az agresszió.

A nőd meg egy ribi, dobd ki