Miért ítélik el, ha valaki szeretőt tart?

Egyetértek az elsővel.

Ellentmondasz saját magadnak, ha nem fontos a szex, akkor minek is szeretőt tartani?

Ha nyíltan tart/tartanak szeretőt vagy járnak el swingerezni pont emiatt akkor senki sem ítéli el vagy legalábbis nincs oka elítélni.

Az utolsó mondatod viszont, ha tényleg nem annyira fontos a szex hosszú távon akkor minek neki szerető?

Amióta emberiség van azóta tudjuk hogy a paliknál "f@$z feláll, ész megáll". Van egy két kivétel.

A nőknek meg érzelem kell a szexhez. Van egy két kivétel.

Ergo míg a nő le fog koccolni az új bikával, addig a pali hazamegy dugás után.

Igen, a sex fontos egy kapcsolatban, a nélkül csak barátság, ha nincs meg a testi onzslom és az össszhang.

Mindenesetre, ha tud a másik fél a szeretőről, és mindktten megegyeztek, hogy ez nekik megfelel, én nem itélem el. Amennyiben viszont titokban hagyja a tényt, az ár elítélendő.

tökéletesen nem kell passzolni mindenben, de alapokban igen, mint: szex, azonos pénzügyi kultúra és házasság/gyerek kérdésköre (akar e, nem, hányat stb)

ha nyitott házasság működik valakinek, oké, de ott ugye nem szeretőről van már szó.

"A nőknek meg érzelem kell a szexhez. "

Ez nem igaz. Illetve ha igen, akkor akár 10 percen belül is jöhet az az érzelem és utána el is múlik.

Ki ítéli el, ki nem, lényegtelen, ez olyan össz népi játék.

Hozzá tenném, ha van szeretet, van jó szex egy kapcsolatban, akkor is van megcsalás. Nem attól függ, szeretem, vagy nem a párom, vagy hogy kielégítő a szex, vagy sem.