Szerintetek ez mennyire számít megcsalásnak?

Nem mondtam hogy bármiben igazam lenne.

Elismertem hogy nem helyes, hogy az exem ilyet kért tőlem, és hogy van ilyen hogy érzelmo megcsalás és hogy nem teszem meg.

Amiket írtak egyesek, hogy szerintük élvezem hogy zaklat (nem zaklat az régen volt) arra reagáltam többek között.

''És még mindig adsz neki egy esélyt... '' A normális kapcsolattartása te nagyon okos, tanulj meg szöveget értelmezni.

''DE ha az én páromnak ilyenen járna a feje hogy küldjön-e meztelen képet a volt pasijának akkor tuti hogy az volt az utolsó gondolata mellettem.''

Kedves, kingjoe333, tényleg ennyire muszáj még nekem magyarázkodnom?? Látom te sem tudsz szöveget értelmezni, ez egyszerűen siralmas már, olvasd vissza hátah rájössz.

Kedves utolsó, csak mert valakivel épp nem vagyok együtt és nem új kapcsolatom, azt miért következne, hogy akkor legyek rosszba az exszel? Főleg hogy nem akar semmit, nem zaklat, nem akar tőlem semmit, nem úgymondd megd_*gni akar csak képet akart.

Most függetlenül attól, hogy mit kért, miért legyek rosszba a volt barátommal?

Vannak szituációk mikor működik.

A másik, milyen ellenérvek?

Igazat adtam abban, hogy nem helyes amir kér tőlem!

Az pedig mitől ellenérv, hogy én attól r_...banc vagyok, mert egyáltalán szóba álltam vele? És hogy én megcsaltam?

Arra akartam rávilágítani, mekkora képmutatás folyik itt az életben és gyakorin is, gyakorlatilag nem tettem semmit, nem történt az exemmel semmit, nem küldtem semmit de közellenségnek lettem kikiáltva.

Holott a másik oldalról, az elfogadott és helyes, ha egy csávó akár a barátnője közelében más a hivatalos barátnőjénél jobb nőket megbámul az utcán, vagy ha a barátnője nincs ott mindenféle meztelen nők képeire vagy filmjeire gerjed, vagy ha egyáltalán megcsalja fizikálisan, az is elfogadott!

Magyarázzák azzal a pasik alapvetően nem monogámok hanem poligámok el kell fogadni, vagy a nőt okolják ő a ribizli mert biztos elhanyagolta a párját mert ahova harmadik beférkőzik ott gond van kapcsolattal.

Itt pedig úgy, hogy egyáltalán semmi sem történt, már megy a sárdobálás, a spekulálás, mely szerint biztos élvezem, vagy hogy nekem milyen jól esik mely szerint még mindig d+*-gna.

Ki honnan tudja, mit érzek vagy ő mit érzek? Beleláttok az én vagy az ő fejébe??

Ti nem vagytok normálisak, ha ezt gondoljátok, magatokból indultok ki, ti élveznétek, nektek esne jól.

És ha nem jött volna le, mikor elkezdtünk újra levelezni hosszú kihagyás után, teljesen semleges dolgokról beszélgettünk, nem ezzel kezdte, teljesen váratlanul jött ezzel a kérdéssel.

Remélem érthető.

Pedig 27-es úgy tűnik mégse tudsz szöveget értelmezni és kettőnk közül nem én vagyok ostoba. :-D

Ha nem tűnt vona fel, én is meghökkentem azon és elítéltem mikor meztelen képeket kért, amit meg is mondtam neki. Ekkor jött azzal hogy szerinte ez semmi és nem megcsalás, szerinte olyan mint idegen nők képeit nézegetni.

Eszembe jutott más pasik a barátnőjük mellett nézegetik más nők meztelen képeit és ezt normálisnak tartják.

Ezért is tettem fel a kérdést, megerősítést vártam hogy szerintem nem ugyanaz a kettő.

Ha neked kell ezredjére bármit is magyarázni, akkor neked lehetnek problémáid az értelmi képességeiddel, főleg ha még te ostobázol le másokat. Az kiabál legjobban akinek a háza ég. X-D

''én tisztában vagyok azzal, hogy egy másokat zaklató emberrel nem lehet normális kapcsolatot tartani. Esélyt lehet adni neki, persze.. de mikor meztelen képeket kér, akkor illene feltűnnie, hogy ez már bőven túllépi a normális kereteket. És hidd el, tudok szöveget értelmezni, mert veled ellentétben én nem vagyok ostoba.''

Attól még hogy valaki nem tud belenyugodni egy szakításba, nem feltétlen jelenti hogy az illető nem normális, hanem kétségbeesett.

Meg ja, te aztán rohadtul tudtad volna a helyemben előre, hogy meztelen képeket fog kérni, és hidd el, van hova fejlődnöd szövegértelmezés terén.....