Melyik megcsalás a rosszabb?

Mi van? Ugorj neki még egyszer!

Szerintem mindkét esetben ugyanolyan gáz. Eleve marhaságnak tartom azt, hogy valaki összeházasodik szűzen valakivel, az esetek 99%-ában a házasságot követő 5 éven belül a szűz fél rájön, hogy nem élte ki magát és vagy félrelép vagy lelép.

Én egyik esetet sem bocsátanám meg, számomra a megcsalás nem megbocsátható dolog. Én mindig is tudtam magam tartani az elveimhez és hiába adódott lehetőség, ha volt párom én nem léptem félre és ha ezt én meg tudom tenni, akkor el is várom ugyanezt. Aki erre képtelen azzal nem vagyunk egymáshoz valók. Egyébként én arra szavazok, hogy jobb ha az elején mert úgy hamarabb kiderül én kidobom és túl lépek a dolgon, de egy hosszú házasság után ez mélyebb nyomot hagyna bennem.

Teljesen mindegy, mikor és hogyan van megcsalva, mind a kettő megcsalás.

A megcsalás kizárólag döntés kérdése, ezért teljesen mindegy, milyen körülmények között történik meg, ugyanúgy elítélendő és nincs az a kifogás, ami enyhítene rajta.

Egyik sem jobb ez az hogy mindkettő rossz mivel megcsalt !Megbocsàjthatatlan!Azért az nem mindegy hogy kb15évig vele vagy és hiszel a kapcsolatotokba vagy már az elején megmutatja az igazi arcát mert a második esetben azért hamar dülőre jut az ember!