Milyen logikát követ az, aki megcsalás után azt démonizálja, akivel megcsalták és nem a csaló párját, aki hűséget ígért neki?

"Ebben a cipőben nem tud az ember elvonatkoztatni."

Az, hogy te nem tudsz, az csak egy dolog.

Erre a kérdésre könnyű a válasz.

Arra a legnehezebb haragudni, akit szeretsz.

Egy arctalan, ismeretlen szeretőt könnyebb utálni.

Epp bentvagyok egy ilyen dologban, en vagyok a megcsalt fel.

Sokat gondolkodtam en is ezen a dolgon, hogy miert hibaztatom a szeretot is.

A kovetkezokre jutottam magamban.

Igen hibas, de kisebb mertekben mint a parom, mert a parom a fo bunos, o fogadott nekem orok huseget stb.

De...

A szereto az elso pillanatban is mar tudta, hogy hazas akivel kikezdett, akire nyomul.

Sot ismert engem is, koszono viszonyban voltunk

Tisztaban volt azzal, hogy van egy kisfiunk is.

Engem a volt ferjem csalt meg egy molett pincer csajjal, kicsit furcsanak talaltam a dolgot, de sosem hibaztattam a csajt. Irt egy imelt, de sosem valaszoltam ra leven abszolut semmi kozom a nohoz. Mondjuk a ferjemet ra egy het utan elhagytam, pedig komyorgott h ne hagyjam el, azota megint ferjhez mentem es bodog vagyok:-)

A volt ferjemmel a mai napig haverok vagyunk, ujranosult, elvalt, uj csajai voltak, azokat is megcsalta, most egy nala 10 evvel idosebb hazas ket gyerekes novel van, akinek van ferje:-)))

Sosem voltam ra merges, inkabb csak csalodott:-)