Házasságtörésnek minősül, ha te szingli vagy, a partneredről meg később derül csak ki hogy házas?

A részéről nyilván házasságtörés.

A részedtől meg nem, mivel nem vagy házas.

#5

"más vagy a saját házasságod, csalással. A kérdés arra irányult számít-e ez bűnnek, ha nem tudtál róla?"

Hát a saját házasságom töréséről nyilván tudnék 🤡😵‍💫 Máséról nem biztos, és nem is az én dolgom.

Feltételezem, hogy a kérdés úgy értendő, hogy a szingli illető szexelt valakivel, akiről nem tudta, hogy házas, mert ez csak később derült ki. (Szerintem egyértelmű, de fentebb a többieknek mintha nem lenne az.)

Egy bűnnek van objektív és szubjektív súlya. Valaki okozhat véletlenül, vagy akár tudtán kívül is nagy bajt (pl. meghal valaki) - ez az objektív tartalom, de ha nem tud róla, vagy nem szándékolta, a szubjektív felelőssége kisebb lehet. Ellenben pl. ha egy kisiskolás előre kitervelten ellopja a padtársa szendvicsét, az okozott objektív kár kicsi, mégis a szubjektív komponens súlyossá teszi számára a vétket.

Hasonló történt itt is. A házasságtörés objektív súlya mindkét felet terheli, de a szubjektív része jelentősen különbözik a két fél esetében. Mivel a szingli nem tudott róla, az ő erkölcsi felelőssége kisebb. Mindez persze tovább árnyalható azzal, hogy ki csábította a másikat, stb. Objektíve a szingli házasságon kívüli testi kapcsolat vétkét követte el, aminek következménye házasságtörés megvalósulása lett. Szubjektív súlya tettének enyhül azáltal, hogy nem tudott a partnere állapotáról.

A másik, házas ember oldala sokkal egyértelműbb: ő nyilvánvalóan tudott arról, hogy házas, így a házasságtörés bűnének súlya mind objektív, mind szubjektív szempontból erősen terheli.

9

Mindenkinek egyértelmű, éppen ezért nem értjük, hogy a szingli kérdező mégis milyen házasságtörést követett el :D