Az emberi faj szexuálisan alapból nem monogám, csak a társadalmi, erkölcsi és vallási normáknak való megfelelési kényszer miatt eröltetjük ezt magunkra, ennek pedig egyenes következménye a megcsalás. Ezzel ki mennyire ért egyet?

Szerintem meg inkább monogám.

A világ minden táján van szó a családra, szerelemre, hűségre, megcsalásra. Sőt S házasságra is. Mindenhol születtek népdalok és mesék az örök szerelemről és a szívfajdalomról.

A vallás és a jog nem adott új erkölcsi normákat. Csak lefektették papíron a társadalmilag legelfogadottabbat.

"Az emberi faj szexuálisan alapból nem monogám, csak a..."

Aki okokat keres a saját hűtlenségére, az talál...

Amúgy meg ez nem a múlt hanem a jelen. Tudtátok hogy a földgolyónk egy jelentös részén még ma is kivégzik a hűtlen nőket, míg a hűtlen férfiakat sehol nem szokás?

Szerintetek véletlenül alakult ki?

Véletlenül maradt fenn?

Genetikailag igaolták már hogy a titkoltan zabigyerekek nevelése egy igen gyakori jelenség. Ép érzésű ember nem nézi ezt jó szemmel el, a nők valamiért elnézőbbek ha a férfi csinál fel valakit. Talán mivel őneki nem árt vele igazából. Mindenestre az az ő dolguk hogy mit néznek el, csak azért látható

"még ma is kivégzik a hűtlen nőket"

Még szerencse, hogy neked nincsen nőd, különben kivégeztetnéd, vagy lelkileg gyilkolnád minden nap...

"...de a hűtlenség súlya nők esetében jóval nagyobb mint férfiak esetében..."

Miért olyan idióta az a férfi, hogy neveli más gyerekét? Ne mondja nekem senki, hogy nem észrevehető, hogy rá egyáltalán nem hasonlít a gyerek. Azt se, hogy nincsenek jelei annak, hogy fel van szarvazva. Vagy annak, hogy a nőnek nem számít mert vannak.

Az az igazság sok esetben, hogy a férfi nem bánja, hogy hűtlen hozzá a nő, vagy bánja, de olyan önbecsülés nélküli nulla, hogy inkább vele marad, sőt neveli más férfitól a gyereket.

Élő példa rá a szomszédom. Tudja, hogy a felesége megcsalta, más gyerekét várta és felnevelte. Az az ő hibája, ő személyes döntése.

Nőkre is érvényes ez szintén, kiderül, hogy a férfi megcsalta, más nőnek nemzett gyereket és akkor is vele marad.

Nem kell különbséget tenni, mindkettő esetben egyforma a súlya.

"Még szerencse, hogy neked nincsen nőd"

Még szerencse hogy van nőm, köszönöm szépen jól elvagyunk együtt. Ha viszont megcsinálná velem ezt, akkor én is legszivesebben azt csinálnám vele mint azokban a bizonyos országokban...

"Az az igazság sok esetben, hogy a férfi nem bánja, hogy hűtlen hozzá a nő, vagy bánja, de olyan önbecsülés nélküli nulla, hogy inkább vele marad, sőt neveli más férfitól a gyereket."

Azért ez elég ritka. És ugye azért mondom azt hogy "jóérzésű" ember nem nézi el, tehát aki nem egy önbecsülés nélküli nulla.

Ez egy nagyon csúnya átverés és kihasználás, amit kizárólag nők tudnak elkövetni férfiak ellen.

Leszavazhattok meg lesavazhattok ameddig akartok, de utóbbit nem tagadhatjátok őszintén, mert egyértelmű tény

Igazat adok, tényleg a társadalmi berendezkedésünk miatt alakult ez így. Fix csoportokat alkotva nagyobb volt a túlélési esélyünk, aztán ezt ahogy telt az idő, egyre jobban bonyolítottuk. Lett vallási alapon monogámia, stb. Pedig ennek csak annyi alapja van, hogy akik esetleg féltestvérek egy csoportban, azok ne keféljenek egymással, ami monogámiával és követhető családfával könnyen kikerülhető.

Erről a témáról regényeket lehetne írni.

A monogámia ki lett találva, az öröklés miatt de olyan elméletet is olvastam, hogy a szexuális úton terjedő fertőzéseket akarták így kontrollálni, bár nem tudom, hogy ez mennyire igaz, mert fogalmam sincs hol járt az orvostudomány akkoriban, persze lehet, hogy itt-ott voltak olyan orvosok, akik hamarabb rájöttek dolgokra csak akkoriban még nem tudott elterjedni a tudás világszinten.

A megcsalásra ez nem kifogás természetesen, de emiatt van az, hogy nem kell senkinek a kardjába dőlnie és azonnal szakítania, ha kapcsolatban úgy érzi, hogy a párja mellett tetszik neki a Kati/Béla is, mert ez egyszerű biológia, nem a kapcsolat milyenségét minősíti. Egyszerűen fel kell dolgozni ezeket az érzéseket, nem dugni azonnal a másikkal meg szakítani, csak elkönyvelni, hogy ja, vannak a párunkon kívül is olyan emberek a világon, akivel működne a kémia.

"A femcel nem hogy pont nem szexel? Logikai bukfenc"

Dehogynem. A femcel azért femcel, mert r1b1.

Egy nőnek könnyű szexelnie, és nekik nehéz nem szexelni, mert ahhoz fegyelem kell, hogy visszafogják magukat.

A femcel az, aki r1b1, és utálja a férfiakat, és dugni akar. Pl. a feministák (legalábbis az amerikaiak) is femcelek.