Miért annyira elképzelhetetlen, hogy aki esküvő előtt a sima kapcsolati státuszban végig csalta a párját utána nem áll le? Miért gondolkodtok ennyire egyoldalúan erről?

Ez már sokszor ki lett vesézve. Egyrészt miért is állna le? Attól, hogy házas semmi nem változik, sőt még biztosabb lett a pozíciója.

Aki szeret, figyelembe veszi az érzéseim és igyekszik nem direkt belegázolni. Ennyi. Tehát nem szeret, mert nem érdekli, hogy nekem mennyire fáj amit csinál, vagy milyen lelki károkat okoz, emellett egy megszokást igen nehéz letenni, főleg, ha okos sincs rá.

Ha szereti, akkor miért alázza meg? Ha szereti, akkor miért kell neki más?

Illetve azért olyan elkézelhetetlen, hogy aki képtelen hűséges maradni "sima" kapcsolati státuszban, annál egy jellemhibáról beszélünk, a házasság meg ezen nem változtat semmit, az valóban csak egy papír, ugyanazok az emberek maradnak a házasságkötés után is, mint előtte voltak, ugyanazokkal a hibákkal. A nászéjszaka alatt nem fog senki se hirtelen egy másik, hűséges emberré változni.

"Miért annyira elképzelhetetlen, hogy aki esküvő előtt a sima kapcsolati státuszban végig csalta a párját utána nem áll le?"

Szerintem azért, mert csak a kapcsolat státusza változott meg, de a benne levő ember személyisége, mentalitása, a kapcsolathoz való hozzáállása meg valószínűleg nem.

Simán elképzelhető. Ha a házassága előtti sima kapcsolata egy másik nővel volt.

Nem mindenki csal minden kapcsolatban.

Te meg kérdező sztem elmeroggyant vagy már. Komolyan. Remélem hogy trollkodsz, mert ilyen nincs

"Miért annyira elképzelhetetlen, hogy aki esküvő előtt a sima kapcsolati státuszban végig csalta a párját utána nem áll le?"

Mert ha tudtál a dologról és ennek ellenére is hozzámész feleségül akkor be van biztosítva a jövője, ergo nem fogod otthagyni.

Akkor miért ne tenné meg?