Mit szólnátok, ha férjed 10 év után ezzel állna elő?

14-es vagyok.

Kérdeztem, annyit mondott, hogy az első 3 pontot leszámítva, az összes valóságtartalma vitatható, ugyanígy meglehet támogatni az ellenérveket, és minden, jó érzésű magát igazán férfinak tartó ember ezt a cikket élből kiröhögi.

A 3-as pont is vitatható. Fogjon s férj fakanalat es seprűt, és nem másik dugni való not hozzon haza. Nonszensz.

Az első is vitatható, max az uralkodók éltek így, nem az átlag ember.

A 2. is. Oldják meg, vannak bébi csőszök is. Miért kéne más novel dugni, mert vigyázni kell a gyerekre? Szánalmas.

Ezzel csak az egoista,mások életére fittyet hányó emberek tudnak egyetérteni.

Az agyatlan emberek csak abba gondolnak bele,hogy milyen jó is lehet 5 feleséggel szexelni,mert így nagyon leredukálódik a fejfájós napok száma,de arra senki nem gondol,hogy a nemek aránya közel ,tehát ha 100 férfiből 14-nek van fejenként 7-8 asszonykája,akkor 86-nak egyetlen egy sem jut.

Persze velük senki sem foglalkozik!!!!

Ők így jártak?

Nekik az jó?

Aztán csodálkoznak az emberek,ha az örök magányra ítélt férfiak mindenkit megerőszakolnak,mint a mai Indiában.

Tehát szerintem akinek ez szimpi,az vagy egoista paraszt vagy agyatlan.

Baromsag. Eloszor is torvenytelen. Masodszor ebben az van, hogy miert jo a ferfinak, de vajon a no mit nyer vele? Nem lesz deviancia a leszbikussag? Szerintem ez mar most is boven tul van mar a megturt kategorian. Cserebe, barmikor kirakhato a harembol es lecserelik masikra.

Ha ez nem valami rosszul elsult trefa, ennyi eleg is ahhoz, kidobd otthonrol. Ideologiakkal felesleges harcolni, ha o ezt komolyan gondolja akar csak felig is, akkor ennek a kapcsolatnak annyi.

Sose arra gondolj, hogy mennyi evet dobott ki az eletedbol, mert valojaban amig egyutt voltatok addig is elted az eleted. Csak most ujat kell kezdeni, nelkule. Van elet a valason tul is, aki emberkent eli az eletet az meg is fogja talalni a magahoz valo part, ne ess ketsegbe.

42F

1. Ősmagyar hagyomány, hagyománytisztelet

Nem minden hagyomány követendő példa. Hagyomány volt a felnégyeltetés, a jurtában élés és a bokorban sz*rás is, de fogadjunk hogy ő lenne a legjobban megsértődve ha kiköttetnéd az internetet.

2. Nagyobb család

Megoszthatod másokkal az örömödet anélkül is hogy megd*gnád őket, ha meg egyedül érzed magad a házasságodban, azt a feleségeddel/férjeddel kéne megoldani.

3. A nők háztartási terhei csökkennek

Esetleg a férjnek is ki kéne vennie a részét a házimunkából, nem csak várni hogy a dolgozó felesége patyolat lakással, háromfogásos vacsorával, talpig csipkében várja haza. Ugyanitt: TAKARÍTÓNŐ.

4. Kevesebb óvoda kell

Valahogy ezt is megoldja milliónyi család, az állami- és magnóvodák, valamint egyéni szerveződésű megoldások között biztos van olyan megoldás amihez nem kell 2-3 másik nőt k*rogatni.

5. Kevesebb GYES kell

A következő pontban leírja hogy minden asszonynak 2 gyereket kéne vállalnia. Gondolom egyik se akar se 18, se 40 évesen szülni, úgyhogy mégis egyszerre lesznek gyesen. Ebből következik hogy pont ugyanannyi gyesre lesz szükség, ha ez az észkombájn nem akar rögtön három nőt eltartani.

6. Jobb a gyermekek szocializációja

Ismét, ez akkor működik így, ha legalább nagyjából egykorúak a gyerekek, ez pedig az eddigi érvek felét negálja. Továbbá más szempontból pedig hatalmas szocializációs hátrányt fog nekik jelenteni hogy ilyen elcs*szett családmodellben élnek ahol apa nem tiszteli anyát, és akár pszichológiai következményei is lehetnek annak, hogy nem egyértelmű az anyai kötődés és példa.

7. A férfiak kiszolgáltatottsága csökken, mentálisan egészségesebbek, nyugodtabbak

Én nem fogadom el a kitételt hogy a férfi a családfő, mint ahogy azt sem hogy joga van bármilyen módon elnyomni a felesége ellenérzéseit. Más párok is meg tudják oldani a nézeteltéréseiket anélkül hogy borulna a család, ehhez több nej helyett kompromisszumkészség kéne.

8. A szexuális megfelelési kényszer a nő részéről csökken

Jónak kéne lenni az ágyban, és akkor nem lenne kényszer. Nyilván nem szeret a nő egyoldalúan kielégíteni, mindig csak adni. Három nővel ez csak annyiban oldódik meg, hogy most már három nő fogja utálni hogy rossz a szex.

9. Gazdasági koncentráció

6-10 fős családra ez nem akkora nyereség ami számottevő összeg, ha meg 500 Ft-on is spórolni kell akkor nem kéne 6 gyereket vállalni.

10. Szociális támogatás-koncentráció

Az egy főre jutó szoctám nem fog jelentősen nőni, mivel azt várandós nők vagy gyermekek után kapja egy család, és hiába kapod 6 gyerekre a menzakedvezményt mondjuk, ha hatfelé is oszlik el, az arányaiban pont annyi mint ha egy lenne. Illetve akkor mi van a kevesebb gyes-sel?

11. Növekvő népesség, növekvő szaporulat

A Föld népessége nem csökken, hanem növekszik, ami káros a környezetre és a többi ember életminőségére.

12. Relatíve kevesebb lakás, autó, műszaki cikk kell

Nehogy azt hidd. Ha tizen laktok egy házban, akkor nagyobb ház kell, amit több energia felfűteni, ugyanúgy tíz ember mosdik, ruházkodik, eszik, szemetel, ennyi ember életének megszervezéséhez több autóra lesz szükség (már klasszikus háromgyerekes családoknál is szinte mindig két autó van), továbbra is mindenkinek kelleni fog laptop, telefon és hasonlók.

13. A nemi betegségek, fertőzések veszélye csökken

Ha nem k*rogatna félre a pasi hanem megoldaná a kapcsolati problémáit, vagy legalább annyi agy szorulna belé hogy gumit húz, akkor szintén nem lenne ilyen probléma.

14. A feleség a férj távollétében nem érzi magát egyedül

Ismét, ha a férj partner lenne, akkor nem lenne meg ez a probléma. Illetve mi garantálja hogy a feleségek kedvelni fogják egymást?

15. Nagyobb élet és vagyonbiztonság (Mindig van otthon valaki)

A riasztó is védi a lakást, és még megd*gni se kell, elég elemet cserélni benne.

16. A feleségek alkalmazkodási kényszere miatt kevesebb férj-feleség veszekedés

Ismét, a férfi kompromisszumkészségén kéne dolgozni, nem pedig a nőt patthelyzetbe kényszeríteni.

17. Előtérbe kerül a férfi dominancia, ami az egynejűséggel komoly hátrányt szenved

Nem, a férfi dominancia, pláne egy ilyen férfié nem kívánatos.

18. A több nővel való együttes szeretkezés nem elérhetetlen vágyálom a férfiak részéről

És kibújt a szeg a zsákból. Amúgy ha a feleség nyitott erre, akkor van rá lehetőség anélkül is hogy a további partnerek családtagok lennének, ha pedig nem, azon nem tudom miért változtat hogy alkalmi partnerrel, vagy a férj másik feleségével nem akar hármasozni.

19. Az asszony hűtlensége sokkal kisebb tragédia a férfi részére

Úgy érzem ismételgetem magam, de NEM FÉLREK*RÁSSAL KÉNE MEGOLDANI A PROBLÉMAKAT.

20. A férfiaknak nincs okuk hűtlennek lenni a feleséghez, feleségekhez

Ha engem zavar hogy mással szexel a férjem (=megcsal) azon miért is segítene hogy még feleségül is veszi és a nyakamra költözteti a másikat?

21. A nők lezbikus hajlama ebben a szituációban nem deviancia

A leSzbikus nőknek nincs férje, ugyanis nőkhöz vonzódnak. Akinek nincs leszbikus hajlama, annak nem fog kinőni, ha a nyakára költözik a férje szeretője.

22. A nagycsaládban felnevelkedett gyerekek érettebbek, önállóbak

Bizonyíték? Én pont arra gondolnék hogy ha három anya is ott van gyereket nevelni és háztartás ellátni, akkor kevesebb feladata, önállósodási kényszere lesz a gyerekeknek.

23. A lakások egységnyi négyzetméterre vetített kihasználtsági foka nő

Szerintem ez inkább negatívum, ki a franc akar folyton másokba botlani?

24. Az egy házhoz tartozó egybefüggő zöldterület nagysága nő

Ugyan miért is? Hacsak nem arra gondol hogy ennyi zöldséget beszél, kétlem.

25. Az egységnyi megtett gépkocsi km. kihasználtsági foka nő

És egyben a megtett gépkocsi km is, hiszen már hat gyereket kell négy nagyszülőhoz, hat edzésre, zeneórára, táborba, iskolába, ide-oda vinni.

26. Az egy fészekaljból kikerülő gyermekek sikerességi érdeke nő (belső rivalizálás) ezért egy frissebb, nagyobb aktivitású társadalom alakul ki

A folyamatos rivalizálás sokszor nem sikerhez hanem pszichológiai károkhoz vezet.

27. Növekszik a társadalom együttműködési foka

Eddig arról beszéltünk, milyen önellátó egy ilyen "család",és mennyire nem fog kelleni a társadalmi védőháló (gyes, óvoda) Akkor melyik az igaz?

28. 8-10 főre való főzés, mosás, takarítás tartós nagy termelékenységű berendezéseket, háztartási gépeket kíván melyek gazdaságossága nagyobb

Nem, egy ipari hűtő többet fogyaszt, és többe is kerül mint egy lakossági, és ez minden másra is igaz.

29. 8-10 fős család a munkamegosztás miatt gyakorlatilag önfenntartó

27-es pont????

30. Ha az európai társadalmak békésen szemlélik a homoszexuálisak együttélését, akkor a többnejűséget egyenesen fel kellene karolniuk, hovatovább törvényessé kellene tenni.

Ez nem pozitívum, hanem egy erősen vitatható normatív állítás érvek nélkül.

31. A nők heves tiltakozása a többnejűség ellen érthetetlen, hiszen a férfiak mindig is titkon többnejűségben élnek. Egyetlen dolog változik, tudják, hogy ki az.

Csak a gerinctelen férfiak. És itt akkor beismerte a férjed hogy megcsal.

32. A család gazdasági kiszolgáltatottsága csökken (több kereső)

Nem, ugyanis a keresőképtelenek, az eltartandó emberek, sőt a kockázati faktorok is nőnek (hatszorannyi gyerek hatszorannyi eséllyel lesz tartosan beteg, szenved súlyos balesetet vagy igényel különleges bánásmódot, mint például speciális fejlesztést vagy diétát)

Összefoglalva az érvek túlnyomó többsége hibás vagy egyszerűen hamis, a mögöttük megbújó felfogás pedig elavult, hímsoviniszta és nincs tekintettel a nő igényeire.

Ezt szólom. Továbbá egy válókeresetet, ha ez komoly felvetés volt.