Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért tartják sokan megalázónak, ha a feleség felveszi a férj vezetéknevét?
Kiakasztanak az olyan vélemények, hogy ez olyan elmaradott szokás, meg ez azt jelenti, hogy a férjed tulajdona vagy, meg ezt csak a férj erőlteti...
Miért kell ebből is követekeztetéseket levonni, teszi, nem teszi, ha teszi, miért teszi?
Nekem elég hosszú és bonyolult vezetéknevem volt, mellé egy hosszú keresztnév is, soha nem sikerült normálisan bemutatkozni, mert vagy az egyiket nem értették, vagy a másikat. Vagy épp mindkettőt. A teljes névvel aláírást meg hagyjuk, a legtöbb dokumentumon annyi szabad hely nincs.
A férjemnek rövid, értelmes, könnyen megjegyezhető vezetékneve van.
Most csak egy példa: Ha a nő eredeti neve Sztojanovicsik Hajnalka (na, ennyire bonyolult az enyém is), akkor valahol érthető, ha felveszi a férje nevét, és Molnár Hajnalka lesz, nem pedig meghagyja a sajátját, vagy ne adj´ isten Sztojanovicsik-Molnár Hajnalka lesz.
Miért kell ebbe belelátni mindenfélét, hogy a nő biztosan elnyomó kapcsolatban él?
Az az igazság, hogy ez tök modern így, majdnem minden ismerősöm így, vagy esetleg kötőjellel veszi fel.
Ami nekem nagyon nem tetszik, ez a Kovács Lászlóné Nagy Eleonóra, annál már csak a Kovácsné Nagy E. , Vagy a Kovács Lászlóné a rosszabb.
Nekem igazából tök mindegy, ki mit csinál.
Egyedül az esik szarul az egészben, mikor 20+ éve ismert barátnőimet nem tudom, hogy hívják, mert franc se jegyezte meg a párja (most már férje) teljes nevét.
Szerintem meg ez mindenkinek a magánügye. A férj is felveheti az asszonyka családnevét.
Nálam egy dolog biztos, "né" nem leszek. A családomhoz nem kötődök annyira, hogy emiatt tartsam meg a vezetéknevem, de 30 fölött már annyira megszoktam, hogy nehezen tudnám elképzelni, hogy valami teljesen más legyen. Aztán majd meglátjuk, mi lesz a neve a leendő férjemnek. Vannak olyan vezetéknevek, amiket semmilyen formában nem vennék fel, láttam hajmeresztő neveket abban az időben, amikor adminisztráción dolgoztam.
Én pl. ellenzem a névfelvételt.
De nem vagyok azon a véleményen, hogy mindig a férfi erőlteti, mert ismerek csomó olyat, hogy a nő volt annyira fülig szerelmes, hogy ezzel is éreztetni akarta az összetartozást.
Vagy életének egyetlen értelmének az esküvőt látja, és emiatt nem hagyná ki ezt a lehetőséget sem, hogy világgá kürtölhesse (személyes kedvenc, amikor esküvő napján már facebookon is megváltoztatja az egyébként szép nevét Végh Bélánéra, vagy Dr. Végh- Dr. Szojanovicsik Béla Sándornéra). Amúgy én emiatt a felfogás miatt ódzkodok tőle nagyon is.
Persze láttam már olyat is, hogy a pasi beszélte rá, de ez még önmagában nem elnyomás.
Én nem venném fel, bárhogy erőltetné, a -né anakronisztikus érzést kelt, a kötőjeles meg a spanyolokon kívül sehol nem hangzik szépen, inkább ilyen összetákolt benyomást kelt, amit írtál példának, az meg egyenesen még bonyolultabb, mintha simán meghagyta volna az eredeti nevét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!