Ez így normális, és én gondolkodók rosszul?

Az a nem normális, hoyg ha közös kasszán vannak és/vagy dolgozik ő is a vállalkozásban, miért nincsen nekei ezen az alapon SAJÁT pénze, amiről ő dönt? Mi az, hogy A FÉRJE VESZI NEKI?

Ezt meg kellett volna beszélni az elején, hogy oké, de akkor hogy osztjuk el a pénzt, ami felett én rendelkezhetek?

Ezeket a holmikat miért a férje veszi neki? Én nem engedném, hogy nekem vegyen, nem tudhatja, tetszik-e vagy sem.

Amúgy elég érdekes az anyagiak eloszlása, de láttam/látok ilyet családon belül is, úgyhogy meg sem lep a férfiak önzése.

Szerintem nem normális, elég szemét a férj. De ha a feleség besegít a vállalkozásban, akkor dolgozik nem?

A feleség helyében én keresnék magamnak egy normális melóhelyet. (Meg egy normális pasit.)

Ezért kell ezerszer is meggondolni azt, hogy valaki vállalja-e, hogy otthon marad, és hivatalosan nem dolgozik, főleg, ha előtte jó munkahelye volt.

Ez így nem normális, hiszen te is érzed.

"Az sem normális, hogy ilyen dolgokra annyit költ az a férfi magának. Egy igazi gazdag ember ésszerűen költ, és nem költ fölöslegesen. Egy igazi intelligens gazdag ember nem a márka szerint választ ruhát, hanem az alapján, hogy arra szüksége van-e vagy sem. És nem azért lesz rá szüksége, mert másnak is olyan van. "

És te azt honnan veszed, hogy azért választja, mert másnak is olyan van? Meg hogy nem normális és nem ésszerű? Mert NEKED nem lenne azért, ezért szerinted másnak se lehet? Érdekesen gondolkodsz hallod-e.

Szerintem picit Hamupipőke helyzetben van a nő. Nálunk én vagyok az arany tojást tojó tyúk, de mindig a legjobbat nézem a férjemnek, nem azt, hogy jó lesz az neked ennyiért is. Ugyanolyanokat nézek neki is, mint magamnak. Mikor meg úgy volt, hogy neki volt pénze, akkor meg ő meg azt nézte hogy nekem legyen magát leszarta.Szerintem egy férfi ilyen, nagylelkű és gondoskodó. Nem olyan, hogy muszájból odavet valamit a nőnek és még hajbókolni is kell érte.