Hány gyereketek van, és milyen volt, illetve milyen lett a házasságotok, miután megszületett az első gyereketek?

27 vagyok.

Kedves 29!

Se nem drogos, se nem alkoholista, se nem munkakerülő. Bántalmazás és megcsalás se volt és gemer meg pláne nem volt...szoba nem állnék ilyennel.

A lanyát nevelte! A lányunk is altatta, etette, fürdette munka után és még edzeni is tudtam menni meg kikapcsolodni.

Ráadásul én nem is panaszkodom, mer tudom nevelni a lányom, megvan mindenünk és magammal is foglalkozom. Volt azóta egy hosszabb kapcsolatom is gyerektelennel és 5 évig teljesen jól működött...Ő tavaly hallt meg.

1 évig látogatta is a gyerekeit sűrűn. Fizeti most is...

#30:

Rá lehet jönni, hogy ki mikor hazudik a képedbe, nem vagyok szuper jó emberismerő, de engem atvagni csak úgy nem lehet ez is biztos.

Különben meg, ha nárcisztikus bordeline, vagy más gondokkal küzdőek ellen egy halom "red flag" létezik, akkor nem értem, hogy miért nincsenek hirtelen jelek arra, hogy valaki anya vagy apa szerepre alkalmas-e.

Nagyon tudja sok ember a "red flag" kifejezést használni sőt becímkéznek egykettőre nárcinak mintha orvosok lennének, de ha én ugyanazt írom, hogy oda kellene figyelni, hogy kinek szülsz, akkor én vagyok a beképzelt liba. :DDD

Akkor buta vagyok, ha neked így jobb, akkor legyen. :)

#27:

Hol akadt be a lemez, nem ismételgetem önmagam szóról szóra, annyi erővel bemásoltam volna, amit eddig jegyeztem le, nem? :DDD

Annyi az egész, hogy nem tudsz megcáfolni, mert nagyon jól tudod, hogy igazam van minimum részben csak könnyebb azt írni miután nincsenek valid érveid, hogy olyan vagyok, mint egy beakadt lemez.

A saját példáddal dobálódzól pedig mindenki tudja, hogy az oly kevés, hiszen az életben millió verzió előfordul. Te jöttél a kiismeréssel, amikor egy szóval sem volt említve olyasmi, összekeversz két szót, nem tudsz szöveget értelmezni sem és inkább támadsz ok nélkül, hogy én vagyok az öntelt, rosszszívű (meg még ki tudja milyen) miközben nem ismersz, én nem sértettelek egyszer sem. Felnőtt ember módjára nem tudsz viselkedni. Nem tudsz hideg fejjel véleményt cserélni sem. Köszönöm, hogy bizonyítékot nyújtottál e (világos) tényről. :)

"Rá lehet jönni, hogy ki mikor hazudik a képedbe, nem vagyok szuper jó emberismerő, de engem atvagni csak úgy nem lehet ez is biztos."

Csak akkor tudod, hogy hazudnak neked, ha ismered az igazságot. A tényeket ismerheted, de a másik érzéseit, gondolatait nem. Azt sem mondhatja senki, hogy most nem manipulálják, hisz az a lényege, hogy nem tudsz róla.

#39

Nem a butázós vagyok, de lássuk be, ha valakinek abból áll a nagy látnoki képessége, hogy a ma eseményéből (amit a 17-es tényleg elég nyílt sisakkal osztott meg, köszönet érte) a múltra mondja meg, hogy mi lett volna a helyes magatartás, az kb. annyira hasznos, mint a húzás után megmondani a lottó nyerőszámokat.

Eső után köpönyeg, veszett fejsze nyele, utólagos bölcsesség, halottnak a csók...

Ráadasul azt állítod, hogy az a hibás, aki ezt nem látta előre, hiszen ennek a napnál világosabbnak kellett volna lenni. Mindezt utólag, és papagájként szajkózva.

Szerintem tévedsz, de azt legalább érzéketlenül teszed, mintha beleszerelmesedtél volna a vélt igazadba.

Ha van gyereked, akkor tudod (tudnod kellene), hogy időnként olyan szituációkat lök eléd a szülőség, amivel sosem találkoztál korábban, amire nem tudtál felkészülni a gyerektelen életedben.

Ugyanezért nem vezetne teljes eredményre egy előzetes személyiségteszt sem, mert az csak a pillanatnyi állapotra mutat valamit, az sem a jövőt láttató varázsgömb. (Megnézném amúgy az életvezetési referenciáid, mert ha valóban rendelkezel azokkal a képességekkel, amit másokon ilyen keresetlenül számonkérsz, akkor biztosan kiemelkedő szociális, anyagi, intellektuális és társadalmi státuszt sikerült elérned.)