Mit gondoltok egy ilyen férjről/emberről?

Mind2 félnek kell legyen saját költőpénze én ugy gondolom!(független attól,hogy nő vagy férfi)

Én meg a Párom közös kasszán vagyunk, viszont bármikor kell neki valamite pénz vagy nekem azon nem balhézunk össze! Tisztában vagyunk azzal hogy mind2önk bele rakta a fizetését!

Ez miatt nincs fillérezgetés meg ilyenek h "jaaaj,te most ebben a hónapban 15 ezret költöttél pluszba, én meg csak 5öt"... Nem nézzük!

Főleg ha ilyen haszon cuccokról van szó,hogy a fűrészhez kell valami vagy hasonlók! Az a másik érdekét is szolgálja ,hogy jó legyen!

Már ha tudsz annyit keresnj hogy vegyél lakást és autót. Mert ha pl.albérletbe laksz akkor azt se tarthatod meg nem fizetsz.

Ha a csávónal van lakása megtarthatja, mehet oda a válás után. Ha a felesége házába terpeszkedik akkor milyen jogon vár el bármit is?

Nem muszáj neki ilyen "kiszolgáltatott " helyzetbe lenni, de nyílván könnyebb a készbe mereszteni a seggét, mint megtermeteni magának.

Ha házasok, a házasságkötés után szerzett vagyon váláskor feleződik, tehát a férj nem olyan státuszba kerül, mint egy kirúgott alkalmazott. Valóban, ha a ház, az állatok és az eszközök már a házasságkötés előtt is a nő tulajdonában voltak, akkor a férjnek nem sok minden jut, de ebben az esetben is jogosan kérheti a részét abból, amit ő tett hozzá. Pl. az ingatlan értékének növekedése a felépített dolgok által. Itt mindegy, hogy ki ütötte be a szögeket a kerítésbe, és ki fizette a fát. Házasok, tehát az ebből származó érték váláskor feleződik, ha szerződésben máshogy nem rendelkeztek.

Kívülállóként nem tudhatod, hogy milyen a kapcsolatuk. Mindkettőnek joga lenne szólni vagy lépni, ha nem tetszik neki ez a felállás. Lehet, hogy a feleség nem becsüli eléggé a férj munkáját, de az is lehet, hogy a férj nem tud bánni a pénzzel, és ezért nem ő kezeli. Ha nekik így jó, kár beleszólni.

Őszintén, ez nagyon gyakori fordított felállásban, és furcsamód azon nem lepődik meg senki. Tudod, mikor az asszony htb, mellette gondozza a veteményest, ellátja a gyerekeket stb., a férj dolgozik munkahelyen, ő keresi a pénzt, a feleségnek meg azért is kuncsorognia kell, hogy tampont vegyen magának. Ez ugyanaz a szitu, csak fordított felállással, nem értem, ez mitől döbbenetesebb.

Btw, szerintem tökmindegy, hogy a férfi vagy a nő van ilyen helyzetben, marha szánalmas, hogy egy felnőtt ember nem tud a saját egzisztenciájáról gondoskodni, és a másiktól függ anyagilag. A kérdésben a nő leleményes és életrevaló, a férfi meg csak betette a seggét a készbe. Az a minimum, hogy legalább annyit mozdítson magán, hogy az állatokat ellátja.