Mennyire elfogadható számodra a többnejűség?

Csak ott volt elfogadott eredetileg is, ahol valami értelme is volt.

A többférjűség ugyanúgy.

Meg létezik teljesen vegyes kapcsolatrendszer is.

Mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai is.

12-esre:

Amikor egy jól kereső, magas beosztású, sármos férfi a felesége mellett hosszú távon szeretőt is tart, de nem válik el a feleségétől, akkor voltaképpen erről van szó. A szerető nyilván tud a feleségről, és sok esetben a feleség is sejti, hogy a férje nem hűséges. Csak ő anyagiak miatt is, társadalmi státusz miatt is inkább X-né akar maradni, vállalja ezt a helyzetet, és ezért nem válik. Kiváló példa erre a már elhunyt Czeizel Endre genetikus.

Az más kérdés, hogy legtöbbször csak két nőt foglalnak le így a férfiak, ez is jobb, mintha 4-et foglalnának le. :-)))

Előrántom azt az idézetet, amit a melegek kapcsán fogalmazott meg egy okos: házasság egy férfi és egy nő között van. A többit lehet másnak hívni, kiskacsának vagy népköztársaságnak, de az nem lesz házasság. A többnejűség és az összes ilyen aberrált hibrid sem lesz soha egyenértékű a házassággal, párkapcsolattal a szememben. Lehet őket másnak hívni, legalább nem szégyenítik meg ezt a műfajt.

Ellenben a melegházasságot elfogadnám. Amennyiben a kizárólagosság és a hűség annak is eleme.

Én semmi esetben nem szeretnék több férjes kapcsolatban élni, ha pedig férfi lennék, nem akarnék több nőt feleségül venni.

Szerintemnebből sok probléma származhatna, például az ember nem töltene elég időt az egyik házastársával a másik miatt.

Bizonyos kultúrákban elfogadott a többnejűség, de ez leginkább az arab országokra jellemző, ahol sajnos nem becsülik meg a nőket, gyakran bántalmazzák is őket otthon.

Semennyire.

Epp eleg problema van egy kapcsolatban akkor is, ha csak ketten vannak benne, hat meg ha tobben.