Különlegesebb vezetéknév-egyszerű vezetéknev kötőjelesen hülyén hangzik?

kit érdekel.

Ha hangzásilag nem hangzik rosszul nincs ezzel baj, nyugodtan vedd így fel.A sorrendet is meggondolhatjátok, ahogy jobban hangzik.Túl hosszú ne legyen, sosem tudhatod munka, vagy bármi egyéb kapcsán hányszor kell leírni a teljes nevet.

Én felvenném csak simán az ő nevét. Ha szebben is hangzik, különlegesebb is úgy, akkor miért ne? Én amúgy sem vagyok híve a kötőjeles megoldásnak, pláne két hosszú név esetén.

Ez a sok kötőjel már az agyamra megy

Pont ilyen esetben jó a kötőjeles verzió, a különlegesebb név a hangsúlyosabb, az a “Nagy” meg kb. “el is tűnik”. Van ilyen ismerősöm, régies, y-os “nemesi” név + “Nagy”, teljesen jól hangzik. Jobban, mint nálam; nekem is régies, “nemesi” nevem van, páromnak is elég ritka és különleges hangzású, na nekem már nem kellett volna kötőjelezni... x’) Most már mind1... :D

Nekem nagyon tetszenek az ilyenek kötőjellel, szerintem baromira jól hangzik egy különlegesebb és egy rövid, egyszerű vezetéknév együtt. Csak simán a párom nevét vezetéknévnek soha nem venném fel.

O vezetekneve+ keresztneved. En igy vettem fel, cseppet sem banom.

Ha csak ez a két verzió az opció, hogy kötőjel vagy a férj neve, akkor inkább felvenném a férj nevét.

Az enyém ilyen, így vettem fel, a lánykori vezetéknevem nagyon gyakori, a férjem neve különlegesebb. Én nagyon szeretem, első perctől magaménak éreztem. Aláírásnál macerás kicsit, de kibírható. Ami viszont zavar, hogy sokszor félreértik, nem jegyzik meg, vagy rosszul írják. Nem gondoltam volna, hogy ilyen bonyolult lenne, de ezek szerint az. Gondold át, a tied milyen lenne a mindennapokban, hivatalos helyeken. Én összességében nem bántam meg, hogy így vettem fel 7 éve, ma sem tennék másképp.