Miért mondják sokan, hogy "ne csodálkozz, hogy nem vesz el, ha házasság nélkül is megkap mindent"?

Félreérted. Pont ez a lényege, hogy semmi sem változik. Amelyik pasinak nem fontos a házasság, nem érzi úgy, hogy attól teljesedne ki a kapcsolat, az nem fog elvenni, hiszen "minek".

Az a férfi aki elvesz egy nőt, nem azért teszi mert úgy kap majd valami pluszt, egyszerűen csak késztetést érez hogy megpecsételjék a kapcsolatukat egy esküvővel. :)

Szerintem a hibat ott kovetik el, hogy osszekoltozes elott nem beszelik meg alaposan, hogy utana mennyi idovel lesz a lanykeres. Szerintem egy ev utan mar tortennie kene valaminek. Azok a nok, akik ugymond mindent megadnak azok tul hosszu ideig teszik ezt es nem nyitjak ki a szajukat, csak hallgatnak es remenykednek. Egy ev utan beszelni kell a dologrol, aztan ha fel even belul nem tortenik semmi koccolni.

A minden tehat ebben az esetben az onallo akarat es a hatarozottsag hianya. Az elete folotti dontesi jogot adta oda a ferfinek, nem a hetvegi porszivozast.

Tudom ez sem olyan konkretum, mint amire szamitottal. :) Ebben igazad van, hogy ilyesmit nagyon nehez kiemelni. Ez a minden inkabb egyfajta attitudot akar kifejezni, nem bizonyos cselekveseket.

1: Állati jó a felh.neved. Lehet én is regizek mint pl. Clonidin :) vagy inkább Propofol :) esetleg Midazolam :) tök jó ötlet.

Kérdező: szerintem ezt akkor mondják, ha egy naiv kislányka túl hamar összeköltözik a pasijával aki többnyire kihasználja, de ezt nem veszi észre a csaj. Jó otthon takarítani meg néha megdgni, de ahhoz nem eléggé hogy el is vegyék. Esetleg ingyencseléd és mellette nőzik a pasi.

Semmit nem jelent, egyike a gyakori gyk-s rosszindulatú beszólásoknak, semmi több.

Gondolj bele, hogy szerinted valaki azért akar inkább házasságra lépni a párjával, mert mindent megkap tőle, vagy azért, mert most csak úgy elvannak, de majd ha aláírja az anyakönyvi kivonatot, akkor egycsapásra mindent megkap, mint egy tv shopos hirdetésben?