Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Apukám ma megmondta nekem az álláspontját, kicsit meglepődtem, szerintetek mi lenne a jobb? Gyűjteni évekig vagy elfogadni a feltételét? Kompromisszumkötés?
Engem nem igazán érdekelne, hogy ők mit akarnak. Te/ti esküvőtök lenne, ti döntitek el. Akkor nem 2 év múlva lesz esküvő, hanem gyűjtötök és pl 5 év múlva! Én előbb gyűjteném a lakásra/házra, lagzit meg lehet bármikor tartani!
Milyen kedves szülők, hogy állják a lagzit, ja DE csak olyat, amilyet ők gondolnak :D
Szerintem minden kisvárosban és/vagy faluban lehet találni egy olyan tetszetősebb parkot, vagy félreeső zugot, amit kicsit rendbetéve alkalmas lenne egy esküvő helyszínének.
A kinti lagzikat én nem feltétlenül díjazom, ahhoz nagyon jó helyszínt kell találni, ahol van keményebb talaj is. A fűben nehéz táncolni, avagy szóljatok előre, hogy megfelelő lábbelivel készüljenek. Ha ebből indulok ki, akkor a lagzi legyen inkább a kultúr házban, igen.
Sátras lagzi nagy hátránya a toj toj wc.
Azt csináltok amit akartok, ha ők fizetik a felét akkor is tudtok kompromisszumot kötni.
Istenem, már megint egy ilyen kérdés...
Tudod kérdező, teljesen mindegy, hogy nekünk elfogadható lenne-e ez a megoldás, mert egyedül az számít, hogy neked belefér-e. De ha én a helyedbe képzelem magamat, egész biztosan nem cserélnék le egy gyönyörű, természetközeli, elegáns, szolid esküvőt egy falusi kultúrházas idétlen lagzira.
Ha neked ez belefér a pénzért cserébe, akkor az a te döntésed. Szerintem nincs annál szánalmasabb, mint amikor két felnőtt embernek akik állítólag készek a házasságra a szüleik szabják meg, hogy milyen esküvőjük legyen és kit hívjanak meg arra.
Én a helyedben megmondanám édesapádnak, hogy majd ha ő házasodik, akkor szervezheti a faluházba. Az ajándék vagy legyen feltétel nélküli, vagy nem kell. Mi értelme annak, hogy adnak pénzt, csak nem arra, amire kéne? Akkor ne adjanak. Én egyébként sem mástól várnám el ilyen alapvető dolgok előteremtését!
Köszönöm a véleményeket :) Utolsó: én sem akarom, hogy ők szabják meg, nem is fogom hagyni, hogy az legyen, amit ők mondanak, ezért is akarok megegyezni velük, hogy nekünk is, és nekik is megfeleljen, nekem ez fontos, hisz ők neveltek fel. Ha nem jutunk dűlőre, akkor így jártunk, nem fogok könyörögni a pénzért, csak hát nekünk sem mindegy a dolog, de majd lassacskán megoldjuk önerőből :-) Most hogy jobban belegondoltam tényleg elég macerás lenne, ha az egész lagzi kint zajlana le, nagyon kellemetlen lenne, ha elvinne minket a vihar vagy fáznának a vendégek :D
Egyébként utolsó, mit értesz azalatt, hogy idétlen a falusi, kultúrházas lagzi? Hm...
AZt értem alatta, amit körülírtál. Falusi lagzi. Falusi kultúrházban (ezekből sajnos még nem láttam szép vagy igényes belsejűt - benti lagzi esetére előbb választanék egy éttermet, csárdát vagy kastélyt is). Mulatós zenével, játékokkal. Mindenféle rokonokkal, akiket nem is ismersz, vagy épp nem vágysz arra, hogy ott legyenek, de a szüleid szeretnék, ha ott lennének, amint említetted.
Biztos van akinek ez vonzó, nekem annyira nem.
Szerintem alaptalan a félelem az esőtől - a szabadban tartott lagziknál ilyen esetre mindig van B terv! 2 nappal előtte már meg lehet mondani általában, hogy mekkora esély az esőre, érdemes-e a benti helységet használni inkább.
Mindenesetre az eső miatti félelem okán felesleges előre lemondani (szerintem) egy gyönyörű szabadtéri esküvőről. Ha ez megnyugtat, én már voltam páron és egyszer sem mosott el az eső :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!