Kinek mi volt/lesz a "kölcsönkért"?

Kedves 3.: a kérdés az volt,hogy mi volt/lesz kölcsönkért. Megválaszoltam, hogy semmi nem volt, meg is indokoltam. Sajnálom, ha neked ezzel fájdalmat okoztam, de kénytelen leszel megemészteni.

U.i.: nem házasodtam pártában. Nem hiszem, hogy attól, hogy nem kívánok külföldi házasodási szokásokat követni, rögtön díszmagyart kellene magamra öltenem. Kérlek az agresszív modorodat és a megjegyzéseidet tartsd meg magadnak.

Kérdező! A kérdésed egészen pontosan: "Kinek mi volt/lesz a "kölcsönkért"?" Az első válaszoló válasza: "SEMMI [...]" a kérdésedre válaszolt és megindokolta miért.

Ezzel mi volt a problémád? Tényleg nem értem egyes emberek logikáját..

Ha csak olyan válaszokra vagy kíváncsi, ahol volt, akkor legközelebb ezt legyél szíves feltüntetni a kérdésben, valamint azt is, hogy ötleteket vársz.

Sosem tudtam megérteni, hogy miért kell úgy kérdéseket feltenni, hogy a fél információ hiányzik, aztán a válaszadó van lecseszve, hogy ő nem is erre volt kíváncsi, hiába válasz a kérdésre...

ez szerintem tök egyértelmű, a kérdés az volt: "kinek mi VOLT/LESZ a kölcsönkért", nem pedig az, hogy "VOLT-E nektek kölcsönkért?"

Pontosan meg van fogalmazva a kérdés, nem hiányzik a fél info, és azért lett 'lecseszve' a válaszadó, mert egyértelmű provokációnak jött le, amit írt

válasz:

nekem a bugyim volt kék, a régi a cipőm, az új a ruha (varrattam), a kölcsönkért pedig az abroncsom.

De kérhetsz kölcsön ékszert, hajtűt, ami csak eszedbe jut :)