Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Kb 40 fős lagzira fogadjunk ceremóniamestert?
Én biztos nem tenném.
Megkérnék valaki a családból hogy terelgesse a népet, merre kell menni. De ezektől a kiabálós idiótáktól rosszul vagyok.
Okés, szerintem akkor megkérünk majd valakit a baráti társaságból.
Amúgy mi a különbség a vőfély és a ceremóniamester között? Tényleg nem tudom.
Kedves 5-ös, ha erőteljes egyéniségek vagytok, akkor biztos jó, ha nem irányít más, csak ti, de amúgy még 40 főnél is jó, ha van ceremóniamester vagy vőfély, főleg, hogy aznap nem a jegyespárnak kellene minden csip-csup ügyet intéznie a háttérben, mert a vőfély/ceremóniamesternek az is a feladata, hogy a háttérszemélyzetet, fotóst, videóst, zenekart irányítsa, támogassa.
Barátot azért nem javaslok, mert ő nem figyel annyira a "menetrendre", vendégekre, hiszen ő ott nem dolgozik, hanem egy vendég, aki mellesleg besegít.
Vendégként több olyan esküvőn voltam, ahol ezen akartak spórolni, elég fura dolgok történtek :-)))
Az egyiken végül nem bírtam és egy kicsit átvettem az irányítást, végül kb. 120 főnek én szeltem fel a tortát is :-),
egy másikon pedig csak azért lettek a családról kisebb csoportképek, mert - szintén - nem tudtam nézni, hogy nem lett nagy csoportkép és végül én összetereltem őket kisebb csoportokba :-)))
Azóta is köszönik, mert kiderült, még soha nem készült a szűk családról közös fotó, főleg nem olyan, ahol mindenki a legjobban öltözött formáját hozza :-))
Hivatásos esküvőszervezőként csak azt tudom javasolni, mindenképpen fogadjatok fel valakit, aki nektek, értetek dolgozik aznap és terelheti a násznépet, ha kell, akkor játszatja őket, sőt, ha 1-2 lány petrezselymet árul, akkor meg is táncoltatja azokat.
Sok boldogságot,
Rózsáné Orsi
esküvőszervező
5. vagyok, a "parasztruhát" nem pejoratív értelemben írtam, de a népies kifejezés valóban szebb. Tehát a buggyos fehér ing- hímzett fekete mellényre és csizmára gondoltam :)
Nem feltétlen az erős egyéniség volt nálunk a mérvadó, hanem az hogy az esküvőnkön ebből az 52 emberből majdnem mindenki mindenkit ismert, mindenki tudta az aznapi "rendet", mármint mi hol és mikor lesz, mi köti össze az egyes szertartásokat, stb. A vendéglő ahol voltunk kicsi volt és családias, amikor jött a torta, szóltak nekünk előtte, és megkértük az embereket, csüccsenjenek le mert jön az este egyik fénypontja :) Mindenki leült. A vacsora meg alapból rögtön az étterembe érkezéskor volt, tehát mindenki ülve várta, senkit nem kellett igazgatni. A menyasszonytáncot pedig a zenekar énekesnője jelentette be, így azzal sem volt gond.
Nekünk tehát nem volt megerőltető, én egyébként is szeretek ezerrel pörögni, így pedig, hogy szinte mindenki mindenkit ismert, "szájhagyomány útján terjedt" az infó, hogy üljenek le, mert pl. Örömapa beszéd következik.
52 főnél ez simán ment, most sem tenném máshogy.
De tény, hogy a 120 fős lagzinál már kell valaki, aki egyben tartja a hatalmas társaságot, mert valaki mindig a teraszon lesz, vagy a kertben, vagy bárhol. 40 főre azonban én is feleslegesnek tartok egy külső irányító személyt, mert a 40 fő az nem sok. Ennyi ember nem széled szét mint egy nyáj, simán tudja fogni, hogy épp hol a pár, és mi következik. De aki idegeskedős típus, nekik lehet talán könnyebb ha nem kell ezzel foglalkozni, hogy az emberek vajon odafigyelnek-e az eseményekre. Kulturált összetételű 40 főnél szerintem odafigyelnek egyébként..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!