Nekünk csak polgári esküvőnk lesz. Nem tudom eldönteni, hogy maradjunk az anyakönyvvezető mellett vagy bevállaljuk a szertartásvezetőt? Mi szól mellette, mi ellene?

7/10 anonim

Biztos, hogy vannak nagyon cuki anyakönyvvezetők is, de sajnos a miénk, nem ilyen volt. Szerintem pont azért a kérdés, mert Mayumayu sem tudja eldönteni, hogy jár jobban. Ha ismeri az adott embert, akihez tartoznak és szimpatikus is, akkor szerintem adott a választás. De ha kételkedik, vagy esetleg nem szimpatikus neki, vagy másmilyen elképzelése van a szertartásról, akkor rengeteg szertartásvezető közül tud választani. Ez az ő döntése. Hiszen az ő nagy napja lesz, nem?

Fontos kérdés, hogy mikor és hol lesz az esküvő. A szertartásvezető ugyanis választható, az anyakönyvvezető viszont a helyszíntől függ. Amelyik anyakönyvi hivatalhoz tartozik a terület, az fogja kiküldeni az akkor dolgozó kollégát, ha helyszíni szertartást szeretnétek. A hivatali időn kívüli (esti, hétvégi) házasságkötés és a helyszínre való kiutazás általában felárasak.

A szertartásvezető rugalmasabb, hiszen választhattok bárkit, aki az időpontotokban szabad, és igazodik az esküvő helyszínéhez és időpontjához.

Sok anyakönyvvezető tart nagyon meghitt, csodálatos szertartást, ami ráadásul hivatalos, Az esküvő, nemcsak egy szertartás. Nézzétek meg, hogy a helyszínetek kihez tartozik, és olvassatok róla véleményeket. Ha szimpatikus, időben kérdezzétek meg, hogy tudja-e vállalni a ti dátumotokat, szükség esetén a helyszínen, mert ha nem, akkor muszáj lesz szertartásvezetőt keresni.

Ha csak polgári, akkor inkább az anyakönyvvezetőt választanám, mégis csak ez a hivatalos. Így a vendégek valóban részesei lesznek annak, mikor ti házastársak lesztek, nem csak azt, hogy eljátsszátok a házasságkötést.

Ott látnám értelmét, ahol nagyon nagyok a távolságok, és a hivatalos része mondjuk megtörténik külföldön, de azért legyen egy esküvő itthon is a családnak.