Mennyire lehet beleszólni a párom dolgaiba?

Nem valami nemes tulajdonság az, hogy az egész családod az vállalkozásán élősködik, továbbá az sem, hogy nem őt félted, hanem ezen emberek bevételét, illetve a saját anyagi jóléted.

Ha nem vagy a cégében részvényes vagy tulajdonos vagy bármilyen vezető, akkor nem tehetsz semmit, amíg a barátod nem kényszerítik vagy nem képes józan belátással cselekedni.

4.

Mea culpa, mea maxima culpa, egyetlen betűt olvastam félre és így lett nálam az, hogy "a vállalkozásából él" és nem a "vállalkozásból". Mennyit jelent egy betű bónusz, vagy egy ékezet hiánya (erről a Szárnyalás könyv borítóját készítő emberek tudnának mesélni).

De akkor sem biztos, hogy okoskodnod kellene, a vállalkozását vezesse úgy, ahogy ő érzi. Ha bukik, bukik; ha nyer, nyer. Nem vezteheted helyette, a szüleid pedig főleg nem. Jótanácsot adhatsz neki, de utólag az "én megmondtam"-októl is inkább kíméld meg. Kivéve, ha nem kedveled túlságosan.

Mit jelent a beleszólás?

Amikor vállalkoztak sok mindenkit meghallgattam, de attól vállalkozás, hogy a döntés a vállakozóé.

Ha szegény lesz, akkor már nem fogod szeretni?

Szerintem itt nem a pénz a gond, hanem a hozzáállás. Azt írod, hogy csak dumál, de nem azt csinálja, inkább ábrándozik tettek helyett. Ez a hozzállás -nálam- simán lehet szakító ok. Sajnos ismerek ilyet. Csak álmodozik, várja a sikert, de sose viszi semmire, csak elherdálja a kezdő tőkét. Utána meg mindenki mástól várja, hogy anyagilag támogassa, de a színvonalból nem ad lejjebb. Pár évente van újabb remek ötlete, hogy mire vállalkozik, de csak újabb hitel lesz belőle. Tanácsot nem fogad el, mindent jobban tud. Pedig szívem szerint én már leordítanám a fejét. Eszembe se jutna csak hasonlóval se kezdeni.

Gondold át, hogy mi zavar igazán, figyeld meg, hogy merre halad, de ha te szakítani akarsz, akkor tedd meg. Szivjóságból ne robogj vele kézen fogva a szakadék felé.