Manapság miért nincsenek romeó és júlia féle kapcsolatok?

Ma is vannak feltehetően.

De nézzünk pár lényeges különbséget a két kör között.

Kevesebb lehetőségük volt akkoriban. Például közlekedés, ma már 5 ezer Ftból elrepülhetsz főbb ezer km re, 1-2 ezerrel több és vissza is repülhetsz. Akkoriban pedig napokig-hetekig utaznod kellett ugyanazért a hosszú útért.

Több ember él a Földön. A nagyvárosokban akkoriban 10 ezrek vagy nagyon ritkán 100 ezrek éltek, ma már milliók. Az országok népessége csak növekszik.

Akkoriban csak a környezetedet ismerted igazán, manapság az olcsóbb, rövidebb utazásokkal, internettel, kibővült az a tér, nem csak azt látod ami a faluban/városban folyik. Ezzel az elvárás is nagyobb lett. Ma már előfordulhatna, hogy Júlia nem lesz szerelmes Rómeó a, mert Carlosszal cserél és belé szerelmes, igaz Aregtinában él, Júlia meg Olaszországban.

Családmodell megváltozott. Már nem csak az a fontos, hogy hány tehened van, vagy mekkora alapterületű a telked. Azzal, hogy nem csak gazdasági érdekek miatt házasodnak az emberek, a család befolyása is csökkent. (Jó a Rómeó és Júlia nem épp a megfelelő példa erre, hisz utálta egymást a két család, de attól még igaz.)

Lényeg a lényeg: hülyeség lenne elvárni ugyanazt a viselkedést ha oly sok tényező változott azóta. Az emberek gondolkodása, viselkedése, elvárása nem ugyanaz,és nem is lehet.

Fú, de nagyon buborékban élsz, kérdező...

Igen, köze sincs a valósághoz, az élethez az, amiről írsz.

Ez valóban nem ilyen idilli, rózsaszínhabos-babos történet, mint amilyennek te a rómeót-és júliát látod.. De a valóság ilyen, amilyen.

Tudod mi ezek mögött a romantikus szerelmek mögött a csúf valóság?

- a valóságban rómeóék pár napig voltak együtt. 3 napig a legkönnyebb halálosan szerelmesnek lenni, erre mire kéne büszkének lenni. Ez a rómeó és júlia valósága, ez most is így van. ;)

- ÉS tudod mi a legmegdöbbentőbb abban a hazugságban, amit te hiszel?

A helyzet az, hogy nagy költői szerelmekre, amit irodalomórán olvasol a versekben, művekben, amikben annyi érzelem átjön és szomorúság: midnél ugyanez a helyzet szinte..

Figyelj, csak pár pofáncsapó példa, hogy felébrejd a kamu idealizációból:

- Petőfi már jegyben járt Szendrei Júliával, mikor megismert egy színásznőt egy helyen. Rögtön "beleszeretett", és jegyesség ide vagy oda, 1 éjszaka után, másnap el akarta venni, ott is voltak a papnál, csak nem volt nála az irata, így a pap nem adta össze őket... Később visszakullogott Júliához. Milyen idilli szerelemről beszélsz tehát, amit irigyelni kéne? :)

- Megvan Juhász Gyula: Anna Örök verse? Gyönyörű, tele fájdalommal, szerelemmel!

NA hát a valóság az, hogy egyszer, egy fél délután találkoztak és csak 1-2 órát beszéltek.. Tehát nem is ismerte Annát ( ezt maga Anna is mondta a saját szavaival később, mikor ez a vers megjelent). Anna tehát erősen idealizált kép volt, plátói szerelem.

- Radnóti és Gyarmati Fanni megvan?

Tudod mit csinált Radnóti? Radnóti Fanninak a barátnőjével vagy 1 évig folyamatosan csalta őt... A saját barátnőjével.. Utána olvasgathatsz nyugodtan, ezeket valahogy nem tanítják az irodalom órákon. ;);)

Hol itt az a nagy idealizált szerelem, amiről te beszélsz??? Amit irigyelni kéne?

Ébredj fel: mind emberek vagyunk. A szerelem pedig nem az élet legnagyobb értelme...

# 6-os kommentedre:

Még nagyon fiatal vagy, gondolom középsulis/gimis lehetsz.. Nem baj ez a nagy idealizálás, sőt, tartsd is meg nyugodtan, amíg teheted..

Majd amikor te leszel felnőttként több éves kapcsolatban, házasságban és őrölnek az élet problémái, jusson eszedbe, hogy pl egy válás nem mindig a legrosszabb opció, ami történhet veled... vagy hogy ez a fajta lángoló szerelem nem tarthat soha örökké a romantikus filmekkel ellentétben. (És nem is baj). Szerelmesnek lenni könnyű, egy kapcsolatot éveken/évtizedeken át fenntartani - amikor nem lángol épp a szerelem úgy-, nehéz. Ehhez kell az ember. Nem a halálos szerelemhez, abban nincs semmi tiszteletre méltó. A döntések, amiket teszel, azokban már van.

"Már nem azért de 14 évesek szerelmét még mindig többre tartom mint a felnőttekét,mert ott nincs annyi veszekedés és válás..Lehet hogy kevés ideig voltak együtt,de az-az idő legalább tiszta volt és veszekedés mentes.."

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ja, elég ránézni az ilyen korú tinikre fb-on, hogy mennyire tiszta és veszekedés mentes a kapcsolatuk...

Az megvan, hogy 3 napig voltak együtt, csupán 14 évesen, és már összeházasodtak? Ma meg sokan 5 év együttjárás után is korainak tartják az eljegyzést. 🤷‍♂️

Két eszetlen tini, a pasik leszúrkálják egymást, 14 évesen "családot alapítanak", komplett családok mennek egymásnak az utcán. Ma is van ilyen, tele van velük az újság. Ha erre vágysz, irány Borsod!

Romeó lesz bőven, de Júlia helyett több a Jázmin.

Jesszus...

Ne haragudj de én közel sem tartom jó kapcsolatnak azt ahol ahelyett, hogy harcolnának egymásért, anyukát apukát is elküldenék a halálfa szára inkább 3 nap után kinyírják magukat.

Illetve egy 3 napos kis összejárogatást szerelemnek vagy kapcsolatnak nevezni elég gyerekes. Nem is ismerték egymást. Egy értelmes beszélgetésük nem volt.

Bánatnak kell Rómeó-Júlia szerelem. A szerelem/szenvedély nem abban rejlik, hogy 3 nap után kész vagyok meghalni a másikért. Nekem mindig az jött le a sztoriból, hogy 2 tini a h.lye családjaik miatt egymás mellé kerültek, és a h.lye családjuk miatt meghaltak, de amíg oda eljutottak a pár effektív egymáson múlott, egymás nélkül nem érezték magukat "egésznek" Lehet én vagyok még fiatal és tapasztalatlannak, de hátam közepéről nem hiányzik, hogy ne érezzem magamat egésznek és másik emberen múljon a boldogságom és eszmei józanságom, ahogyan az sem, hogy rajtam múljon másé.

Egyébként, ha igaz szerelmesek, és egymásnak valóak, akkor nem fognak elválni önszántukból 1), 2) inkább váljanak el azok, akik együtt nem boldogok és 3) az életben nem olyan lineárisak és egyértelműek, ahogy azt némely Shakespeare dráma sejtetné. Az emberek nem csak jók vagy csak rosszak, és ritkán van, hogy egy ember csettintésre X=y ívben változik bármerre.