Miért csak a legvonzóbb férfiak kellenek a legtöbb nőnek?

#9

4-es vagyok. "Őő.." (ha már így írod), sehol nem írtam egyébként egy szóval sem olyat, hogy a kérdező kinél próbálkozott. Értő olvasás, vagy legyél kevésbé frusztrált, átgondolt férfi esetleg.

Én azt írtam, hogy képmutatásnak tartom azt, hogy őt ez zavarja. Már ha ő nem tartja a vonzalmat fontosnak, akkor nem sírna itt a gyiken, a mocskos felszínes nők miatt. Keressen olyat, akinek tök mindegy, és legyen neki is tök mindegy, ha neki tök mindegy.

Mindenkinek joga van vonzó párt keresni magának. A csúnyáknak is! Nem kell ide képmutatás a saját sikertelensége miatt.

Tinderes tapasztalatom "sajnos" nincs, de akkor a nő ismerőseid bemutathatnád a kérdezőnek, mert egy átlag nő bizony ennél válogatósabb, minthogy 100 match-e legyen per nap. (evolúciós szempontból a nő mindig jobban válogat, a férfi pedig kevésbé, ennek megvannak az okai is: férfi a szaporodásra, létfenntartás végett, a nő pedig a családvédelemző, biztonságot nyújtó egyént kereste maga mellé.)

Lehet sírni vagy nem sírni, azon, hogy egy nő mindig is jobban fog válogatni egy férfinél (kiemelem, hogy ÁLTALÁBAN, mert mindkét nemnél van az ellenkezőjére is példa), ettől még így van.

U.I. Egyébként meg tényleg hagyjuk az álszentséget, ha már nem sztereotípiákkal és felszínességgel jövünk, mondom még egyet:

Nem véletlen, hogy a férfiak vizuálisabbak, mint a nők. Gondolom ezzel nem mondtam újat, hányszor bámul meg forgolódik egy férfia szép nők utána. Egyszerűen így vannak kalibrálva, vizuálisak. Nem a nők, a férfiak. Ezek után azon sírni, hogy a nők milyen felszínesek, kicsit mókásnak tartom. A 2 nem közül nekem más véleményem van erről, pláne ha ilyen szempontból akarjátok ezt boncolgatni.

Szóval remélem most már átment, miért írtam erre képmutatást.

#11: Semmi frusztráció nem volt bennem, nyugi. Az értő olvasás megvolt: Javasoltad, hogy a kérdező keressen egy csúnya nőt és kuss. Miből gondoltad, hogy ezt még nem próbálta?

Személy szerint fontosnak tartom a külsőt, amikor barátnőt választok. Ettől függetlenül engem is zavar valamilyen szinten a dolog. Főleg azért, mert miközben egy csomó nem előnyös vagy átlagos külsejű, de szívvel-lélekkel szeretni tudó ismerősöm sorozatosan koppan, eközben a nő ismerőseim egy igen nagy része rendszeresen panaszkodik, hogy mennyire átvágták a top pasik. Aztán a sztori végén jellemzően én vagyok a bunkó, mert közlöm, hogy talááántalán durván rosszul választanak párt. Szerintük bennük nincs semmi hiba...

Tény, hogy a nők jobban tudnak válogatni. Abba mondjuk ne menjünk bele, hogy milyen evolúciós okok miatt, mert pl. rengetegen választanak agresszív állatot maguk mellé, aki veri őket. Kétlem, hogy ez család szempontjából túl előnyös lenne.

Ezt a "férfiak vizuálisabbak" dolgot felejtsük már el. A nők ugyanúgy megnézik a férfiakat, csak diszkrétebben. Valamiért a tinisrácok fala sincs kiplakátolva énekesnőkkel azért, mert szépek. A tinilányoké viszont rendszeresen olyan énekes srácokkal, akik zeneileg tucatok, de helyesek. Mindkét nem teljesen egyforma szinten vizuális, maximum hagynak helyet másnak is. Olyat pl. elég ritkán hallok, hogy egy nő szép lassan beleszeret egy olyan férfiba, aki külsőre nem jött be neki. (Olyat gyakran, amikor előadja, hogy nem jön be neki a férfi, de a környezetében mindenki látja a szikrát.) Olyat viszont rengetegszer hallok, hogy egy férfi simán esélyt ad olyan nőnek, aki külsőre először be sem jött neki.

# 14-es

Még erre kommentelek (sajnálom, elég határozott véleményem és ellenpéldáim vannak erről).

- persze, hogy fontosnak tartod a külsőt! Amit irkálok nem feltétlenül az én agyamból pattant ki hasraütésből, könyvek szólnak a neme közöttin párválasztási szokásokról, olvasgassátok, ha ennyire érdekel, és lehet jobban fogjátok érteni.

Bizony ha a felszínességet nézzük, mindkét nem tud az lenni: férfi első sorban a külsőt nézi párválasztásnál ELŐSZÖR. Ezzel nem tudsz vitatkozni, hiszen tanulmányok szólnak róla. Ez nem jelenti azt, hogy később mikor megismer 2 nőt, kizárólag a külső alapján választ és nem a másikat, ha azzal jobban kijön. De ettől a tény az tény.

Ahogy az is, hogy egy vonzó nő egy férfinak bizony sokszor ugyanolyan társadalmi státuszt jelöl - egymás, tehát a férfiak között-, mint ha gazdag lenne pl, vagy sikeres, vagy elért valamit. Ezzel is kér vitatkozni, ezt sem én találtam most ki.

-"mennyire átvágták a top pasik." Megnézném én azokat a top pasikat. Egyébként erőteljesen használsz túlzásokat, hogy próbálj érvelni: most akkor 100 match-e volt a csaj ismerőseidnek, vagy a top 20 pasikkal járnak csak? Segíts már: az össze jó pasi ( top 20), az a napi 100, akivel a nő ismerősöd meccsel, vagy mi? Érted az ellentétet, ugye?... Erről beszélek. Bullshit és kreált elméleteket amiket kitalálunk, miért olyan a helyzetünk, amilyen- ezeket hagyjuk. Foglalkoznak értelmes kutatók és pszichológusok ezzel eleget, hogy megbízható tartalmakat olvass, ha ez a téma érdekel, ahelyett, hogy félrevezető és fals infókat gyártanánk, mert szerinted ez az oka a sikertelenségnek.

- egyébként az agresszív viselkedés mögött húzódhat a domináns viselkedés. - Meg tudja védeni a nőt ha kell? Valószínűleg igen. Nyilván ebben a formában már rácseszett, de emögött már más okok is húzódnak. És láttam már nem a top 20 vonzó pasit feleséget verni: olyan, mintha ezzel azt állítanád, hogy csak a jó pasik agresszívak, netán alkoholisták, akik verik a feleségüket. Nem.

- "Valamiért a tinisrácok fala sincs kiplakátolva énekesnőkkel azért, mert szépek. "

Ellenben ott vannak a pornóoldalak, az instagram, ahol sorba bekövethetik a meztelen/félmeztelen, ebből élő lányokat és kedvükre bámészkodhatnak az interneten korlátlanul. Kinek gyárt tartalmat a pornó ipar első sorban? Nem a nőknek! Szerinted miért?Látod, csak gondolkodj, és meglátod, ki a vizuálisabb, ki fogékonyabb a külsőre, a vizuális igényekre első sorban.

-" Olyat pl. elég ritkán hallok, hogy egy nő szép lassan beleszeret egy olyan férfiba, aki külsőre nem jött be neki"

- Pedig ilyen is van. Erről is van már tanulmány is. Ez a jelenség pont a hozzád hasonló férfiaknak kedvez evolúciós szempontból: lehetőséget adva így a párválasztásra. Ezért vannak olyan párok - én is ismerek ilyet- ahol előbb csak barátság volt, és később jöttek össze.

- Ja és én fordítva látom: sokszor látni póklábú-hordóhasú csávókat 8-as vagy még jobb nőkkel kóricálni az utcán, azért a rusnya igénytelen csaj+8-as pasi sokkal ritkább kombó.

---

Szumma szummárum:

-Egyébként nem kell felháborodni a neme közötti különbségen. Én pl nem vagyok férfigyűlölő, holott a férfiak is sokszor felszínesek, és sokkal inkább elsődleges szempont a szépség náluk. Képmutatás lenen megint csak azzal jönni, ha te azt mondanád, nem szeretnél szép barátnőt magadnak. Nyilván, a legtöbb pasi akar, így vannak kódolva! A nő meg úgy, hogy válogassa meg igenis a partnert!

(Mellesleg ha a nő nem válogatna, mindenkivel elmegy, akkor meg azért sír a férfi szája, hogy micsoda qrva.

Micsoda ellentmondások vannak itt.)

Egyébként férfinél a vonzalom sokszor nem egyenlő a szépséggel, mint ahogy egy férfinál beindul egy nőnél... Vonzalmat nem csak a külső ébreszthet, hanem belő személyiségjegyek is, mint pl a humor, vagy határozottság, figyelmesség, érdeklődés együtt.

-És zárójelben mondom, hogy nem mindenki hajt a top pasikra. Egyrészt nekem is van olyan ismerősöm akinek még sajnos nem volt párkapcsolata, pedig látom, hogy nem is lő fölé, és én is tudom, hoyg a szívét odaadná valakinek. De próbálkozik tovább. Volt neki is mélyebb időszaka. Nem siránkozni kell, tenni érte.

Azon is érdemes elgondolkodni, hogy te mit teszel a párszerzés érdekében? TE mit tudsz felmutatni, ha neked top nő kell? Vagy ha egyáltalán pár kell? Önfejlesztésben mindig hasznos befektetni.

Egy valamiben viszont egyet értünk: akinek irreális elvárásai vannak, -nem csak férfiaknál, nőknél is-, az valószínűleg hoppon marad, az így járt. Én nem hőbörgök rajtuk vagy duzzogok, épp elég baj az nekik.