Miért beszélnek egyesek "férfi többségről", mikor majdnem kétszer annyi egyedülálló nő van, mint férfi?

Azok az egyesek valójában a fiatal illetve középkorosztályban levő férfitöbbletről beszélnek és igazuk is van, bár a különbség csak néhány %-nyi.

Itt egy szintén KSH féle grafikon (tehát ha a tiedet elfogadod érvényesnek, akkor ezt is el kell): [link]

Ebből jól látszik, hogy 47 éves kor alatt több a férfi, mint a nő, társkeresési szempontból pedig ez a korosztály számít. De akkor hogyan lehet két eltérő eredmény?

A válasz pedig az, hogy az általad linkelt adatok az ország teljes felnőtt lakosságára vonatkoznak. Az köztudott, hogy öregedő nemzet vagyunk, tehát több az idős, mint a fiatal. Az idősek között pedig jóval több a nő, mint a férfi ( a 75 éveseknél pl. 37,9% férfi, 62,1% nő ), így a fiatalkori férfitöbbletet bőven ellensúlyozza az időskori nőtöbblet.

Az utcán pedig idegenekről lehetetlen megállapítani, hogy szinglik vagy sem. Attól, hogy egyedül intézik az ügyeiket, még lehet kapcsolatuk.

Bizony. Nézd a számokat. Jelöld ki mondjuk a 18-40 közötti korosztályt. Úgy fog kinézni, hogy 1 511 642 férfi lesz és 1 446 927 nő. A különbség 64 715, tehát ebben a korosztályban ennyivel több a férfi. Csak a szemléltetés kedvéért, kb. ennyi Sopron lakossága.

Most akkor nézd meg a 60-100 éveseket. 1 019 655 férfi és 1 539 945 nő. Itt a különbség 520 290 a nők javára. Jól látszik, hogy ez bőven kompenzálja a fiataloknál tapasztalható férfitöbbletet.

minden állatnál és az embernél is eleve több hím születik..

békeidőben nem esünk el a háborúban, fejlett államban nem vagdal agyon az áram..szóval megmaradunk

viszont szerintem több a bzi mint a lszbi, ez némileg javít..

A ksh adat pont egyenlő a nullával erre gondolom nem is gondoltál .

Regelj fel egy társkeresőre de inkább menj el szórakozni és számolj az jobb lesz mint a ksh.