Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Amikor egy idősebb, gazdag férfi és egy fiatal, csinos lány kerül kapcsolatba egymással, akkor miért csak a lányt ítélik el?
Ebben a kategóriában általában a lány van aranyásó rib.ncnak nevezve, a férfit pedig dicsérik, hogy mekkora hódító, hogy egy nála sokkal fiatalabb, előnyösebb külsejű lánnyal van együtt. Az ilyen kapcsolatokban a felek kölcsönösen kihasználják egymást, hogy előnyökhöz jussanak, csak az egyik anyagi értelemben használja ki a másikat, a férfi pedig a lány testét, szexuális értelemben. Miért elítélendőbb az egyik, mint a másik? Mi ez a kettős mérce ezzel a jelenséggel kapcsolatban?
Nem arról szól a kérdés, hogy bármelyiket is elítélném, vagy támogatnám, csak az okaira lennék kíváncsi az eltérő véleményezésnek.
1. A pénz feljogosítja, hogy nála sokkal előnyösebb külsejű, jóval fiatalabb nővel legyen? Akkor tulajdonképpen mivel természetesnek veszed, hogy fiatalabb lány kell mellé (ahogyan arra a megjegyzésedből lehet következtetni), szükséges a másik oldal is, nem csak, aki szeretné a fiatalabbat, hanem a fiatalabb is, aki hajlandó az idősebbel bármiféle kapcsolatba kezdeni. Kölcsönösen kielégítik egymás szükségleteit, mégis te csak a férfitől tartod elfogadhatónak az anyagi lehetőségei miatt.
6. Akkor ez irigység, hogy szerinted nincs annyi lehetőséged dönteni? Az idős férfi is mondatna nemet, nem kényszerhelyzetbe van hozva az által, hogy a fiatal lány vele szeretne lenni a pénzéért cserébe. Úgy hogy, tudatában annak, hogy miért is vállalják az együttlétet, önként belemegy, mert neki is származik előnye belőle.
7. Pénzért szexet venni nem gusztustalan szerinted, csak adni? Tehát csak ahhoz van joga a férfinek, hogy kihasználja a fiatal lányt, pénzzel megvásárolja szexre, fizessen érte. De az gusztustalan, ha a lány adja a testét pénzért?
Én sem értem.
Az is elég gusztustalan, hogy a férfi szextárgyként tekint a nőre, mégis csak azon akadnak ki a férfiak, hogy a nő meg sikertárgyként tekint az öreg bolodra.
Rossz oldaláról fogod meg kedves kérdező a dolgot.Elítélik azt a nő-t aki pénzért van valakivel.Azt a férfit is elítélik ugyan úgy vagy talán jobban aki pénzért van gazdag öreglányokkal.
Na most a fizető öreg ur vagy mamoka esetéből ő már annyira nem elitélendő mert van pénze h egy gusztustalan ajánlattal éljen.De ha nem lennének ilyen kis puncsos fiukák lányocskák akkor bszhatnák.
De ilyenek mindig voltak mindig is lesznek..az elitélendő leginkább h ez már lassan társadalmi norma lesz.H valaki a testével és bájolgással keresi kenyerét.A mai világban dolgozni már senki sem akar.Normális tisztességes élett sem nagyon mert mindenki milliomos akar lenni...és ezek az elvárások is.
A nőknek érdemes megnézni az elvárásait,de a pasiknak is...és akkor egy átlag fizud megnézni...
Aztán meg lesnek h hova tűnnek az értelmes emberek ,mert bele rokkannak mire elérik azt az anyagi szintet amik egyeseknek az elvárásának megfelel.
Lásd sokan dobáloznak h menjen programozónak és akkor jól fog keresni...csak szolok köztük van a legtöbb lelkileg rokkant ember.Irdatlan sokat kell tanulni hozzá és nem elég programozni tudni azzal még nem helyezkedsz el.
"7. Pénzért szexet venni nem gusztustalan szerinted, csak adni?"
Ez egy érdekes dolog. Nézzük, 60-as gazdag pasi és egy 20-as csaj. A60-as pasi azért van a lánnyal mert tetszik neki, hiszen az fiatal és dögös. Még szerelmes is lehet belé, ezért elhalmozza minden jóval...
20-as csaj: Kétlem hogy tetszik neki a sokszor pocakos kopaszodó 60-as. Ő a pénzért van a pasival. Akkor kit kell elítélni?
Igen, most jön az hogy a Andy Vajnába is szerelmes volt a felesége. Aha...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!