Van itt olyan aki huseges tipusú pasit csabitottel?

63% Te az a fajta ember vagy, aki filmézés közben megjegyzi, hogy szerinte ez a jelenet trükkfelvétel

Nem az eszedért szeretnek igaz?

Jelen, bár esetünkben nem kellett csábítani, jött magát. Huszonéve házas, férjek gyöngye, soha nem csalta meg a feleségét, soha nem is gondolt volna hogy megteszi. Sőt, mélyen elítélte ha valakiről ezt megtudta. Mégis megtörtént, 5 éve tart, felesége nem tud rólunk, annyira bízik benne, hogy valószínű ezt el sem tudná képzelni.

Én meg azt mondom vakon bízni bárkiben is egyenlő azzal hogy totál hülyének lenni. Szerintem bárki másnak 5 év alatt leesett volna hogy valami nincs rendben.

Szóval a kérdésedre válaszolva, igen, a leghűségesebb típusú pasi is elcsábulhat. És ez még veszélyesebb lehet annál, mintha valaki csajozós típus.

Nem elcsábítottam, csak így alakult. Munkahelyen sok időt töltöttünk együtt, és egymásba szerettünk.

Annyi a különbség, hogy neki nem csak szexre kellettem, nem akart kettős életet élni. Inkább elhagyta a feleségét, elvált tőle.

Biztosan egyedül agyok azzal a felfogással, hogy alapvetően nincs fekete-fehér, meg nincs olyan, hogy jó-rossz, vagy "holtig hűséges vagy nem" ember. Emberek vanank és pont.

Azt sme értem egyébként, hogy egyesek miért gondolják, hogy a másik -bármit is tesznek avgy épp nem tesznek a akpcsoaltukért és xarnak bele pl évekig magasról-, hogy "jaj de ő hűséges, sosem menne félre."

Lásd # 10-es példája. Azért ne vicceljünk már: aki 5 év aaltt nem vetsi sézre, hogy a másik folyamatosan csalja mással, azt uyge enm gondolja senki, hoyg szereti a párját? Mekkora kötődés vagy intimitás lehet ott? KB semmi, elhidegült fos, amit már csaka múlt tart össze.

Szóval nehéz erre a krédésre válaszolni, bár egyesek itt mindig elég egyértelműek, kár, hogy ez scak az elviekben meg az elméletben amrad ennyire egyenes, amikor ott van, már tök más.