A "Hófehérke és a hét törpe" tulajdonképpen egy a korunkra is tökéletesen illő tanmese a friendzone-ról?

9-es vagyok. Ez meg a mese része, a naivitás, hogy a jó szociális helyzetű, jóképű királyfi normális személyiséget takar....

Hahóó....meséről van szó. ... :D

Az agysejtjeim fele elhalt ezt az elemzésnek csúfolt valamit olvasva.

De jól van, ültessük át teljesen feleslegesen ezt a régi szar irományt a modern életbe.

Adott Hófehérke, aki fiatalon elveszítette először az édesanyját, majd az édesapját is, gyakorlatilag senkije sem maradt, akire számíthatott volna, és a mostohaanyja konkrétan ki akarta végeztetni. Hófehérke elmenekült, hátra hagyott mindent amit ismert, és szerencséjére 7 rendes, dolgos törpe befogadta. Innentől kölcsönösen jobbá tették egymás életét: míg a törpék a bányában dolgoztak, Hófehérke otthont varázsolt a kis agglegény odujukból, ami botrányos volt, hiszen Hófehérke egy nemesi sarj. A királyok és királynők korában mi sem lett volna természetesebb mint hogy a 7 kis civil munkás Hófehérke hercegnő lába elé boruljon, de Hófehérke kivette a részét a házimunkából, énekelt a törpéknek, stb.

Míg ez a hercegnő ott tartózkodott a törpéknél, egyikük sem fejezte ki nyíltan, hogy többet akarna tőle, mint azt, amit már eddig is adott: barátságot és szeretetet. Nem kérték meg a kezét, nem vallottak szerelmet. Semmi... Ezzel szemben a herceg, aki szerinted semmit sem csinált, de valójában megmentette Hófehérke életét, és véget vetett a bujkálásának kifejezte az iránta érzett szerelmét.

Kedves kérdező, akkor illene be modern társadalomkritikának is a Hófehérke, ha a törpék az eset után lemennének a helyi kocsmába, és elmondanák nem csak Hófehérkét, hanem az egész női nemet holmi számító, gusztustalan cédáknak, akik csak kihasználják a "jóravaló törpöket". De ez nem történt meg, szóval kérlek szépen ne próbáld így mocskolni azt a 7 szerencsétlen, jobb sorsra érdemes törpét.

1. A királyfi az első, aki megjelenik a sztoriban, és a kútnál kornyikálva egymásba szeretnek. Innentől bukó az elemzés.

Abban igazad van, hogy van párhuzam a valósággal. A gyermekkorútól a nagypapa korúig az összes pasi egy csajt döngicsél körbe, aki szép és fiatal. Mintha rajta kívül nem is lenne màr nő a királyságban. És nem értik, hogy a "bocs, de van valakim" az elutasítás, és nem kihívás.

Az is jellemző, hogy a törpék ki se dugjàk az orrukat a házból, és életükben nem láttak addig nőt, csak miután helybe ment a házukba.

Rinyálsz, hogy bezzeg a királyfi....De a kedves lúzer kis törpék pocakosak, iszonyatosan kupisak, és fürdeni se szoktak. Egy nőre van szüksègük, aki átveszi az anyaszerepet, de pont ezért nem tekintenek rá utána nőként.

A Hófehérke alapvetően egy borzasztó torz képet fest a nemekről.

A címszereplő csaj egyetlen erénye, hogy szép. És ez a konfliktus forrása is. Nem azert akarta megölni a királynő, mert veszélyt jelent rá.

Sőt! A szájhagyomány útján terjedő sztorinan a banya nem csak egy almával kapja el, hanem egy mérgezett fésűvel és egy fűzővel is, persze a csaj mindháromszor besz...opja.

Szóval a sztori szerint az ideális nő: buta, naiv, de a legjobb csaj a vidéken, emellett vidáman énekelve vakarja ki a dzsuvából az agglegényeket.

De pl az is gáz, ahogy az agglegény-sztereotípiát bemutatja. 7 pasi él együtt és mind igénytelen. (Legalább Tudornak eszébejuthatna az eü kockázat)