Szerintetek is van különbség a nem haragszom és megbocsátok kijelentés között?

Én azt szokta mondani,hogy megbocsájtok,de nem felejtek.

Amúgy ebben az esetben amit leírtál igen van különbség.

Szerintem nincs különbség. Mert nem tudok elképzelni pl egy olyat, hogy "nem haragszom, de képtelen vagyok neked megbocsátani".

Ez a két kifejezés ugyanarra utal. Örülj a "nem haragszom"-nak is, más talán haragudna egy ilyen incidens után, bármiről volt is szó.

Kifejtem, hogy nálam miben különböznek, hátha ez a hasznodra lehet még.

Amikor "megbocsájtok", akkor a jövőben már nem lesz hatása semmire annak a dolognak, ami történt. Kvázi tiszta lappal kezdünk.

Amikor "nem haragszok", akkor haragot nem érzek az illető iránt (nem vágnám arcon, tudok vele beszélgetni, stb), de amit tett, az a jövőben is hatással lesz ránk.

Egy példával élve:

Cserben hagyott a párom egy bizonyos szituációban és én megbocsájtom neki ezt, így a későbbiekben már nem számít. Úgy fogunk élni, mintha meg sem történt volna, mert mondjuk valami nagyon nyomós oka volt rá, hogy ezt megtette.

A párom megcsalt engem. Eleinte haragszok rá, látni sem akarom. Aztán később már elmúlik a harag és tudom neki azt mondani, hogy nem haragszok rá. Még beszélgetni is beszélgethetünk. Amit tett viszont sose fogom tudni megbocsájtani, ezért mindenképpen szakítanánk.