Mièrt mondjàk azt hogy a feromonok miatt kezdünk el vonzódni valakihez amikor àltalàban ha megtetszik vki még nincs semmi testi érintkezés?

Én még sosem izgultam fel senkire(nem nedvesedtem be) kép vagy videó alapján.

Max megnéztem, hogy aha, helyes, szimpatikus, ejjha, milyen dögös a teste..

Számomra a vonzalom a szexuális vonzalmat jelenti, ami csak személyesen szokott nálam előjönni, ezért társítom a feromonokhoz. Szerintem egy légmentesen zárodó üvegfal mögötti beszélgetés nem indítana be a legszimpatikusabb és leghelyesebb férfival sem. Max kedvelném a társaságát és tetszene a megjelenése, de nem akarnék rámászni.

Sokan mondanak sok dolgot és ha körbenézel a világban, akkor azt láthatod, hogy kevesen néznek utána a saját állításaiknak. Tök jó példa erre a kocsmai politizálás, amiben általában a résztvevők többsége profi politológusnak, társadalomkutatónak és történésznek találja magát.

A valóság az, hogy egyes fajoknál vannak jelen feromonok úgy, hogy befolyásolják a társkeresést. NEM minden fajnak vannak feromonjai. Az, hogy az embereknél ez felkapott dolog lett, annak köszönhető, hogy tök jó szenzációhajhász a dolog és egy csomó kamu dolgot lehet eladni. Pl. kamu feromonos parfümöt. Pont úgy, ahogy az orrszarvúk szarvát potencianövelőnek tartották, pedig semmi alapja nem volt a dolognak.

Az embereknél NEM bizonyították, hogy a feromonoknak köze lenne a párválasztáshoz.

Egy jó cikk:

[link]

#4 vagyok.

Utolsóra reagálnék. Hagyjuk akkor a feromonokat. Megpróbálom megfogalmazni, amit gondolok.

Mivel kb mindig neten ismerkedtem, először ugye csak a képet láttam. Na ennyi önmagaban nekem kevés, hiába néz ki jól valaki. (Most a személyiség teljesen lényegtelen, nem erre akarok kitérni.) Mikor élőben találkozunk, ott jönnek elő olyan tényezők, hogy az illata, a bőre látványa, érzése... És ezek külső dolgok, de nem jön át egy képen, üvegfalon, vagy több méterre, stb. Nem mindenkinek fontos biztos, de sokaknak igen.