Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Férfiak, természetes kevésbé szép lány, vagy mű?
A "kevésbé szép" alatt arra gondolok, teljesen természetes, de vannak hiányosságai, mint pl:
Vékonyszálú, kevés haj:
Átlagos, nem túl telt ajkak:
És még minden más, pl rövidke festetlen körmök, nem tökéletes bőr....
Vagy pedig tökéletes, de mű lány, az alábbiakkal
Csodaszép, de nem saját haj:
Elképesztően telt, de feltöltött száj:
Szóval, inkább legyen természetes, de átlag, hibákkal, vagy mű, de tökéletes?
Ha ilyen termesztesen “nem tult telt ajkam” lehetne, oda adnam a kisujjam erte. 😂
Ez ez egy szep husos ajak. Nem lattal te meg igazan vekonyat...
Érdekes válogatás: a haj mindkét képen kábé ugyanannyi, a "hiányos természetes" száj meg messze veri kinézetben a mesterségest.
Nnomost ez fordítva szokott lenni: általában valami pengeszájat tesznek be természetesnek, mesterségesnek meg valami tényleg szépet.
Nem akartad te kissé manipulálni ezt a szavazást? :)
(Egyébként itt is az a véleméynem, hogy van olyan mértékben "hiányos" ezmegaz, aminél már egy esztétikus "mű" is jobb. Például deszka/lógólapos/aszimmetrikus mell helyett arányos méretű szilikon és társai...)
"KEVÉSBÉ SZÉP" (SZÉP!) SAJÁT.. :))
Nehogy mű legyél... És ne sminkelj:P
F31
Azok az ajkak kicsit sem átlagosak, nagyon is szép husisak.
De egyébként a természetesség mindig előny, illetve az igényes, megfelelő mértékű smink. Még akár a vörös rúzs is beleférhet egy hozzá illő vörös ruhához.
Viszont mű ne legyen, vagyis ne legyen gumihatású az arca a sok alapozótól, ne legyen plasztikáztatva, nem kell annyi szemfesték, amivel olyan mintha a repeszek kilőtték volna a szemét stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!