Melyik a rosszabb egy nő szemében?

Jééééézusom...

Ha nincs tapasztalata az sem annyira jó és nem azért, mert a szex minősége miatt aggódnék hiszen attól még lehet jó, hanem mert ebben a korban már lelki okai lehetnek annak, ha nincs tapasztalata. Ez lehet önbizalomhiány, bármi, de nem pozitív.

Ha prostival van csak az engem undorítana szóval az első.

Mindkettő egyformán kizáró ok totálisan, abszolúte.

Képzeld el, hogy a nő a macska, te meg az uborka.

Vagyis nyilván nem rólad van szó, egyes és kettes példa.

[link]

A két végletről beszélünk......

Az első esetben a Nőnek fel kell vállalnia azt, hogy segít elsajátítani az alapokat, de ha van hozzá türelme akkor nagyon jó szexpartnert találhat magának.

A második esetben viszont neki van megfeleléskényszere, hogy vajon elég lesz a pasinak,mert egy prostival versenyezni finoman szólva sem egyszerű. Prosti és prosti között óriási különbség van, van aki pusztán fizikailag elégít ki, de van aki a lelkeddel is foglalkozik....persze pénzért és nem jóakaratból.

Ha Nő lennék akkor a másodikra szavaznék!!!

37F

A második. Ha valakinek nincs tapasztalata, az tudja ezt és tanítható. Vannak nők, akiknek ez kimondottan bejön.

De ha valaki hozzászokott, hogy a prostinál körülötte forog minden és meg van győződve, hogy mindegyiket az egekbe repítette a tudásával, az nagyot koppan, amikor rájön, hogy irl egy kicsit másképp mennek a dolgok és - kis túlzással nyilván - nincs az a nő, akinek egyből beteszi, másfél percet reszel, aztán szinkronban élnek át egetrengető orgazmust.

Nőként a második pasinak elég nehéz lenne beadni, hogy esetleg nem jó az ágyban, ha ő tudni véli, hogy tucatnyi prostit elégített már ki, tehát biztos a nővel van a gond.