Szerintetek nem jelez valamit a nôk férfiideáljával, hogy a Felhôk fölött 3 méterrel c. filmnek IMDB-n a nôk között 7.9-es az értékelése? (bôvebben lent)

De igen,csak ezt a nők nem fogják soha beismerni.

Kb. ugyanezt hasonló formában feltettem kérdésként,mint amit te a leírásban,csak személyes példákkal,és egy itt az oldalon lévő kérdéssel "bizonyítottam",és a moderátorok törölték a kérdést...

Szóval vigyázz,mert érkeznek mindjárt a "nők" akik majd megmondják neked,hogy jajj hát nem is ilyenek meg blablabla.Közben pedig a valóságban az összes ezekre bukik sajnos. :/

Nos, én ugyan nem láttam a filmet (pedig nő vagyok), de a Szürke 50 árnyalatával kapcsolatban is hasonló kritikák voltak, és végülis, tudok párhuzamot vonni a kettő között, szóval légyszi, nézd el nekem az esetleges pontatlanságokat :)

De szerintem itt a filmben nem konrkétan ez a rosszfiús karakter az, ami megnyerő a lányoknak, hanem egyenesen azt a nagyon jellemző, szinte minden lánynál valamilyen formában előforduló fantáziát dolgozza fel, hogy a nagyon rosszfiú pasi egyetlen választott lány kedvéért (legalábbis, vele szemben) megváltozik. A lányok alapvetően nem azért vonzódnak a rosszfiúkhoz, mert azok milyen kis gézengúzok, és élvezik a velük járó csomó balhét és szenvedést (azt szerintem őszintén senki sem élvezheti), hanem annak a gondolatát tartják vonzónak, hogy esetlegesen egy ilyen rosszfiú, aki amúgy csak játszadozik a lányokkal, kihasználja őket, alapból is egy ilyen kemény fenegyerek, az az ő kedvükért kicsit elgyengül, érzései lesznek irántuk, velük kedves és törődő, odafigyelő lesz, satöbbi.

Na, ez egy nagyon jellemző lányábránd, majdnem mint a pasiknál az édeshármas. Gondolom, nők körében ezért ennyire népszerűek az ilyen témájú filmek.

De jelez.

A lányok többségének nagyon izgatja ez a fantáziáját, ilyen pasit akar vagy akarna, de minimum egyszer kipróbálná milyen kapcsolatban lenni egy "rosszfiúval".

A Szürke 50 árnyalata sem véletlenül lett a világ egyik legnépszerűbb könyve és filmje holott, ha mögé nézünk akkor rájövünk, hogy mind a cselekmény, mind a karakterek felszínesek és szarok.

racionális érvekkel:

egy kedves és mindenkihez jóságos fiú nem tudna megvédeni se engem, se magát se a gyerekünket ha kitörne egy háború, vagy egy csapat gengszter meg akarna ölni, de még akkor se tudna kiállni magáért ha a bank vinni akarja a házat...

1) nem gyáva, de ölni nem tud. nem hidegvérrel. ha letámad egy banda az utcán, ott máshogy nem fogod tudni megoldani.

2) nem biztos :D de legalább a hidegvére megvan hozzá

3) nem, de nem a racionális okok miatt. azt csak azért írtam, mert te azt kérted :D