Mit csináljak, ha csak testi vágyaimat akarom kielégíteni a lányokon, emberileg, belsőleg egyáltalán nem érdekelnek, sőt nevetségesnek tartom őket?

Akkor ha bolond vagyok,olvasd el ezt,bár úgysem fogod.

Az evolúció hívők /direkt használom ezt a kifejezést/ azt vallják, hogy évmilliók alatt fejlődtünk ki az egysejtűekből a majmokon át. Tehát ha tudományosan be tudjuk bizonyítani, hogy a föld nem lehet több millió, milliárd éves, és nem fejlődhettünk ki az egysejtűekből akkor ez a megállapítás ’van evolúció’ lényegét veszti. Egyúttal bizonyságot nyer, hogy nincs evolúció!

1,Tehát nézzük az első állítást, a föld több milliárd éves?

-A bolygók állandóan veszítenek hőmérsékletükből. Ha évmilliárdokkal korábban keletkeztek volna, akkor ma már nem rendelkeznének olyan belső hőmér­séklettel, mint amennyi tudományosan kiszámolható. A Szaturnusz kárt vall gyűrőivel, amelyek folyamatosan eltávolodnak tőle. Ha a bolygó több millió éves len­ne, akkor a gyűrűt képező matéria már rég eltűnt volna.

- A Holdon 10 000 év alatt mintegy 3 cm-es vastagságban rakódik le az űrpor. Az űrhajósok ott mindössze 1,5 cm vastagságban találtak belőle!

-A Hold lassan távolodó mozgásban van a Földtől. Ha viszont már millió éves lenne, akkor már a kezdetekkor túl közel lett vol­na a Földhöz. Ez viszont olyan szélsőséges tengeráradásokat okozott volna, hogy minden élet naponta két alkalommal kipusztult volna.

-A Föld mágneses tere gyengül. A csökkenés mért sebessége alapján ma már réges-régen nem lenne semmi belőle amennyiben csak megközelítőleg olyan idős volna, amint azt az evolúciós teória hívei szeretnék elhitetni.

-A Föld forgási sebessége egy ezred másodperccel lassul naponta. Ebből visszaszámolva, bolygónk egymilliárd évvel ezelőtti forgási sebessége oly sebes lett volna, hogy az ezáltal bekövetkező centrifugális erő folytán a föld- és vízfelületet a világűrbe repítette volna.

-A cseppkőbarlangok sztalaktitjai­ból (a barlang tetejéről lefelé növekvő cseppkőképződmény) vélik bizonyítani az evolúciós tan hirdetői a Föld korát. A Lincoln Memorial épületének alagso­raiban is találhatók mindenesetre ilyen sztalaktitok, de ezek kevesebb, mint 100 éves koruk ellenére több mint 1 méteresre nőttek.

- A legidősebb élő növények a tüs­kés mandulafenyő (Pinia) és a korall­zátonyok. Legfeljebb kb. csak 4 500 esztendősek lehetnek. Miért nem léteznek idősebb növények is, ha a Föld már évmilliók óta létezik?

2,Második állítás: az egysejtűekből fejlődtünk ki folyamatosan

- Darwin elismerte a könyvében, hogy ha nem található átmeneti fajok, akkor megbukik az elmélete. Így fogalmazott:: Hiszek benne, hogy ezt a tényt majd a jövőben az ’régészek’ megtalálják, és bizonyságot nyer az elméletem.

- A fosszilis leletek nem bizonyítják az átmeneteket a szervezetek egyik alaptípusából a más típusokba, így nem lehetséges, hogy az élőlények hosszú korszakok alatt maguktól létrejöhettek volna.

-- Ahogy a sejtek működéséhez egyre jobban értünk (tudomány) kiderül, hogy pl. a véralvadási rendszer nem jöhetett létre véletlen változások sorozataként.

Néhány az ember és a majom közti átmeneteként felsorolt ’kövületekről’ a valódi tények: (evolúció szerint több millió év alatt fejlődtünk ki, mégsem találnak bizonyítékot rá, hogy a majomtól származunk, az alábbi felsorolás tartalmazza azokat a ’kövületeket’ amelyről egykor azt mondták, hogy az átmeneti faj, de később kiderült, hogy mégsem az)

- Homo sapiens neanderthalensis (neandervölgyi ember) – Normális ember volt csak angolkórban szenvedet

- Ramapithecus: Az orángután egy kihalt alfaja

- Eoanthropus (piltdowni ember): Egy emberi koponya és egy orángután álkapcsa összetéve

- Homo erectus: Normális ember (kicsit robosztusabb)

3,Egyéb tények az evolúció ellen:

- Az élőlényekben megfigyelt változások kizárólag mikro-evolúciós természetűek! /fajon belüli változás/

-- Az emberi agy rendkívüli komplexitása, kreativitása, képessége az absztrakt gondolkodásra, nem szükséges az evolúció elméletben említet túlélési törvényhez (egyesek ezt tartják a legfontosabb bizonyítéknak)!

- Annak az esélye, hogy egyetlen fehérjemolekula véletlenül létrejön, 1 a 10243-hoz (ez egy 10-es szám, amit 243 nulla követ). Egyetlen sejt pedig több millió fehérjemolekulából áll össze, tehát bizton állíthatjuk, hogy a véletlen következtében nem jöhetett létre élet. /az evolúció hívők az ellenkezőjét állítják/

- Az ember személyisége, a különböző emberek különböző személyiségének semmi értelme az az evolúció elmélete alapján.

- Az univerzum nem jöhetett létre egyszer csak a semmiből

- Az univerzum mindenütt érvényes természeti törvények szerint működik.

„A világegyetem nem mindig létezett, volt egy kezdete. Egyszer csak létrejött. Ezt vajon mi okozta? A tudósoknak nincs magyarázatuk a fény és az anyag hirtelen robbanására.”

- „Hogy lehetséges, hogy rengeteg olyan természeti törvényt tudunk felsorolni, amelyek sosem változnak? Miért ilyen rendezett és megbízható a világegyetem?„A legnagyobb tudósokat is megdöbbenti, annyira furcsa ez. Egyáltalán nem szükségszerű, hogy az univerzum bármilyen szabályoknak.” engedelmeskedjen, nemhogy matematikailag leírható szabályoknak.