A viráglelkű, tutyi-mutyi, papucs, lúzer, kezdeményezőképtelen férfiakat mi neveli ilyenné? A családjuk? A hollywoodi filmek? Általában a kultúra? Egy normális apa hiánya?

Szerintem neveltetés.

Esetleg késői gyerek elmaradott szülőktől.

Anyuci szeme fénye stb.

ilyennek születtek,meg ilyenné váltak.Ez nem rossz,attól,hogy érzelgős valaki miért baj?

nem lehet mindenki olyan mint én,félve járnátok verebek :D

Érdekes kérdést tettél fel, de miből gondolod, hogy az egész szimplán neveltetés kérdése? A férfiassághoz leginkább a tesztoszteronnak van köze. A normál érték ebből 10-30 mmol/liter. Mint látod, már a normál értéktartományon belül is lehet akár 3-szoros különbség is. Ennek egyik része nyilván környezeti, de a másik része bizony örökletes! Ez egy tényező. Másrészről beszélhetünk kockázatkerülő és kockázatvállaló magatartásról, aminek szintén van genetikai alapja. (Hozzátenném, hogy a populáció többsége kockázatkerülő típus, hiszen a történelmi időkben nagyobb eséllyel adhatta tovább a génjeit az, aki otthon maradt földet művelni annál, aki elment háborusdit játszani) Ezen kívül is akadnak még örökletes tényezők, amiket illik számba venni.

Továbbá: nagyban hozzájárul ehhez az, hogy az ember milyen jelzéseket kap kiskorától kezdve. Nekem pl. még soha sem adatott meg az élmény, hogy rám mosolyogjon egy lány. Nyilván így nehezebb belelendülni, ami meg is látszik, hiszen nagyon későn 16 évesen kezdtem csajozni. Hogy mire mentem vele, hogy kezdeményezővé váltam? Nagyjából semmire. Nem ez dönt, főleg nem akkor, ha az ember történetesen annyira ocsmány külsővel jött a világra, mint személyem.