Az Értelmiségiek, nem lehetnek Homofóbok?

10:

De nem fejted ki hogy mire gondolsz.

Ki az uszító? Ki a gyűlöletkeltő? Kit tekintesz te szapulónak?

A 6-os válaszoló teljesen korrekt.

A homofóbok azok az élőlények, akik véres szájjal fröcsögik hogy dögöljetekmegbzik, illetve a bibliát lóbálva erősködnek, hogy ez természetellenes és kiirtandó, valamint akik betegségnek tekintik ezt.

Az értelmiségi az felsőfokú végzettséggel bíró személy, de ez az embertípus ma már sorozatgyártás alatt áll, ami a minőség rovására ment.

Az a véleményem, hogy az olyan emberek, akiknek a tájékozottsága, magánélete, világképe stabilitást ad anélkül, hogy gyűlölettel és félelemmel kelljen kipótolnia hiányosságait/egyensúlytalanságait (pl információszegénység) az nem lehet homofób. Viszont nem feltétlenül van diplomája sem

Szerintem szerinte a buzulásba a csókolózás is beletartozik.

Sőt tágabban értelmezve akár erre is gondolva mondhatja valaki, hogy buzulás:

[link]

[link]

Ha az előzőek buzulás, akkor ezek mik?

Akkor ezeken miért szórakoznak az emberek olyan jól?

[link]

[link]

[link]

[link]

Kedves Utolsó!

Azért ne feszegessük a normalitás határait!

Az olyan,aki ilyet mond"Nem zavar,amíg a 4 fal között"

az valójában nem lehet értelmes ember.Ha azt állítod,hogy nem zavar a 4 fal között,akkor abból az következik,hogy van aki az is zavarna:D..Már pedig mások lakásába nem lát be senki,nincs joga hívatlanul belépni.De van aki szerint még másnak arra is joga van,hogy röntgenszemmel átnézzen a falon és kifejezze tetszését vagy nemtetszését.

Még jó,hogy az ember a saját lakásában nem mások kénye kedves szerint él.

Ilyet azok az embrek írnak,akik próbálnak toleránsak lenni,de olyan buták,mint a föld,fel sem tudják fogni mit jelent a tolerancia:)